Kattan Said y Otro con XV Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 285-2022 |
| Fecha sentencia | 21 dic 2022 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Confirmada con declaración |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalImpugnación del SII respecto a los puntos de prueba sobre remuneraciones y gastos deducibles en IGC de los años 2016 y 2017. Se confirmó la sentencia interlocutoria con modificación en la redacción del punto de prueba para mayor claridad.
Texto de la sentencia
Santiago, veintiuno de diciembre de dos mil veintidós.
Que en relación con el recurso de apelación del Servicio de Impuestos Internos, lo cierto es que la redacción propuesta por su parte recoge de mejor manera la controversia de autos, motivo por el cual, resulta procedente su modificación.
Y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 140 siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia interlocutoria apelada de tres de noviembre de dos mil veinte, dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT N° GR-15-00041-2020, con declaración que se modifica el punto de prueba fijado por el siguiente:
“Acredítese con toda la documentación fehaciente, necesaria y de respaldo, la efectividad de haberse prestado los servicios relacionados con las remuneraciones percibidas por la reclamante y, que el pago de dichos servicios son proporcionales a la actividad realizada y equivalentes a valor de mercado, hechos que inciden en la determinación de la base imponible del Impuesto Global Complementario declarada por la reclamante en los Formularios 22 correspondientes a los Años Tributarios 2016 y 2017, y que dieron origen a las liquidaciones Nos. 275 y 276 de fecha 29.07.2019, ambas reclamadas en este proceso. Antecedentes, hechos y circunstancias que lo acreditan”.
La misma causa en primera instancia
Kattan Said y Otro con XV Dirección Regional Santiago Oriente del SII
Reclamo tributario contra liquidaciones de IGC 2016-2017 que rechazaron gastos por remuneraciones de accionista trabajadora, alegando falta de proporcionalidad y que funciones serían prescindibles para sociedad inmobiliaria.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Inversiones Daniela Claro Spa/tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana
Rechaza recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisibles recursos de apelación deducidos contra rechazo de incidente de nulidad, confirmando que el artículo 133 del Código Tributario restringe apelación solo a cuatro hipótesis específicas.
Forus SA con Servicio de Impuestos Internos Dirección de Grandes Contribuyentes
Goodwill por fusión de SIETEVEINTE S.A.: se confirma con modificación que FORUS debe acreditar cumplimiento de requisitos del artículo 31 de la Ley de Renta para deducir el gasto en años 2015 y 2016, rechazando la objeción del SII.
Sobretasa de impuesto territorial por información desactualizada
La Corte confirma sentencia que rechaza sobretasa territorial por falta de acreditación del requisito legal: el SII no probó que el contribuyente fuese propietario de los inmuebles al 31 de diciembre del año anterior, basándose en certificados desactualizados de 2001-2002.
Inversiones Cordillera Limitada con Servicio de Impuestos Internos Oriente
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario y acepta parcialmente el reclamo, reconociendo como acreditadas las correcciones monetarias de cuentas por pagar a Real State Golden Investments Inc. e Inversiones Quillay Limitada, pero rechaza la devolución de PPUA porque el resultado final es ganancia, no pérdida.
Disenos Servicios y Construcciones Hidrosym LTDA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
La Corte invalida la sentencia de primer grado por falta de fundamentación en la valoración de prueba documental y violación del debido proceso, ordenando nuevo fallo sin pronunciarse sobre la apelación de fondo.
Kattan Said con XV Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos
Controversia sobre deducibilidad de remuneraciones y honorarios en el cálculo del Impuesto Global Complementario para los años 2016 y 2017. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia modificando el punto de prueba para acreditar la efectividad y proporcionalidad de los servicios prestados.