SYR Inversiones S.A con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 320-2023 |
| Fecha sentencia | 13 dic 2023 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe revocó resolución que rechazaba acumulación de dos reclamos tributarios del mismo contribuyente y período, acogiendo la solicitud de acumular ambas causas ante el tribunal de primera instancia.
Texto de la sentencia
CERTIFICO: Que, se anunciaron para alegar, escucharon relación y alegaron, por la parte reclamante el abogado don Abel Hidalgo Vega y por el Servicio de Impuestos Internos la abogada doña Liliana Canales Canales. Santiago, 13 de diciembre de 2023.
Santiago, trece de diciembre de dos mil veintitrés.
Resolviendo a los escritos folios 22 y 23: a todo, téngase presente.
1°) Que la hipótesis general de procedencia de la acumulación, contenida en el artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie conforme remite el artículo 148 del Código Tributario, solo exige al tribunal respectivo ponderar la conveniencia de tramitar asuntos conjuntamente cuando ello sea de beneficio para decisión, al encontrarse vinculados los asuntos o como señalan los ejemplos de la misma disposición, se trate de las mismas partes o tengan el mismo objeto, ponderación de la cual las partes han sido partícipes en este caso, ya que tramitado como incidente, el Servicio de Impuestos Internos manifestó allanarse.
2°) Que del mérito de ambos procesos aparece que los reclamos se encuentran asociados estrechamente; afectan un mismo periodo tributario y a un mismo contribuyente y, adicionalmente, es evidente que lo que se resuelva en uno de incidirá en el otro, con el riesgo que se dicten decisiones contradictorias, razones suficientes para dar lugar a lo solicitado.
En consecuencia y visto lo dispuesto en el artículo 92 del Código de Procedimiento Civil y 148 del Código Tributario, se revoca la resolución de 31 de marzo de 2023 y en su lugar se decide que las causas RIT GR-17-00121-2017 y RIT GR-17-00042-2018, ambas del 3° Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, quedan acumuladas.
La misma causa en primera instancia
SYR Inversiones S.A con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Tribunal acoge parcialmente reclamo de SYR Inversiones contra Resolución Ex. 1197 (2017) que negó devolución de PPUA, modificando resultado tributario AT 2016 por acreditación de gastos de leasing.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Blanco y Negro S.A. con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo de contribuyente, dejando sin efecto resolución del SII que rechazaba rectificativa tributaria por utilidades de CDF; valida mandato sin representación entre ANFP y Blanco y Negro S.A., rendición de cuentas y devolución de PPUA por $494.054.388.
Inmobiliaria Parque Tres S a con Servicio de Impuestos Internos XV DRM STGO Oriente
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo del reclamo tributario por insuficiencia de prueba del contribuyente para desvirtuar las liquidaciones del SII sobre deducibilidad de gastos en el AT 2015.
Amable EIRL con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Corte confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario, dejando sin efecto liquidación por $11.154.484 y ordenando reliquidar por $2.514.650, al estimar que SII no consideró gastos necesarios suficientemente acreditados conforme sana crítica.
Najah SPA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Apelación incidente sobre puntos de prueba en litigio tributario. La Corte revocó la resolución de primera instancia que había fijado los puntos de prueba, acogiendo la petición del SII de eliminar el punto de prueba número 2.
Reciclajes Recilamp SPA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Corte confirma rechazo de devolución de IVA por falta de acreditación de efectividad de operaciones de exportación; contribuyente no desvirtúa hallazgos del SII sobre facturas ideológicamente falsas de proveedores.
Sodexo Inversiones SA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
La Corte invalida la sentencia de primer grado por falta de fundamentación y análisis de prueba, ordenando nuevo fallo sin prejuzgar el fondo del reclamo tributario sobre liquidaciones de 2012.