Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 339-20163 feb 2017

Sociedad Ingenieria y Movimiento de Tierra Tranex LTDA con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol339-2016
Fecha sentencia3 feb 2017
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Apelación sobre prueba en litigio tributario por crédito fiscal de IVA. Se revocó y modificó parcialmente la resolución de prueba para incluir punto sobre cumplimiento de formalidades en fiscalización según ley 18.320.

Texto de la sentencia

Santiago, tres de febrero de dos mil diecisiete.

Proveyendo a fojas 151, téngase presente.

Atendido el mérito de autos y que se trata de un punto indispensable para la adecuada resolución del fondo y lo dispuesto en el artículo 139 y siguientes del Código Tributario, se revoca la resolución apelada de diecisiete de mayo de dos mil dieciséis, escrita a fojas 388 de estas compulsas, solo en cuanto se elimina el punto 1° de la interlocutoria de prueba y se modifica el 2°, quedando como punto 1° el siguiente:

“Efectividad que las facturas contabilizadas y declaradas por el contribuyente, y además de la procedencia del crédito fiscal, cumplen con los requisitos legales en virtud de lo establecido en los artículos 23 y 25 del Decreto Ley N°825 y su Reglamento, sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, respecto de las operaciones impugnadas por el Servicio de Impuestos Internos correspondientes a los periodos tributarios comprendidos entre febrero de 1999 y julio de 2003. Antecedentes y circunstancia de hecho que lo justifiquen.”

Y, además, se acoge parcialmente la apelación de la parte reclamante, solo en cuanto se agrega como punto 2°, el siguiente:

“Efectividad de haber sido cumplidas todas las formalidades previstas en artículo único de la ley 18.320, en el proceso de fiscalización que ha dado nacimiento a las liquidaciones reclamadas. Antecedentes y circunstancias que lo justifiquen.”

Se confirma, en lo demás apelado, la referida resolución.

Pronunciada por la Novena Sala, conformada por el Ministro señor Hernán Crisosto Greisse, por el Ministro señor Fernando Carreño Ortega y por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz. Autorizada por el Ministro de Fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, tres de febrero de dos mil diecisiete, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

No Ha LugarRol 218-2016Corte de Apelaciones de Santiago9 feb 2017

Castillo Glavic Jose con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro

Corte de Apelaciones de Santiago rechaza incidencia de inadmisibilidad probatoria por improcedente en segunda instancia y confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del contribuyente por no declarar ingresos de 2011 en formulario de renta 2012.

Apelación
Ha LugarRol 215-2017Corte de Apelaciones de Santiago26 ene 2017

Anfp C/ Nn