Zahr Barrera Antonio Daniel con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago Oriente
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 345-2016 |
| Fecha sentencia | 23 ene 2017 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Confirmada con declaración |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte confirmó la inadmisibilidad probatoria de documentos presentados por el contribuyente en juicio tributario, por no haber comparecido a citación en fiscalización administrativa sin justificación.
Texto de la sentencia
Santiago, veintitrés de enero de dos mil diecisiete.
El mérito de los antecedentes, la defensa formulada por parte del Servicio de Impuestos Internos, en relación a la inadmisibilidad probatoria, derivada de la incomparecencia del contribuyente a la Citación efectuada en la fiscalización y teniendo en especial consideración que el reclamante no ha realizado alegación o justificación alguna en relación con su incomparecencia a la sede administrativa, se confirma la resolución de quince de julio de dos mil dieciséis, con declaración que se modifica el punto N° 2 de la interlocutoria de prueba, quedando como sigue a continuación: “Antecedentes, hechos y circunstancias que acrediten la prcedencia de declarar la inadmisibilidad probatoria respecto de todos los documentos que la parte reclamante presente en parte de prueba en este proceso y que se hubiesen individualizado en primer ortosí del escrito de contestación de fojas 56”.
Acordada con el voto en contra del Ministro señor Crisosto, quien fue del parecer de confirmar la referida resolución, sin declaración alguna, fundado en que el contribuyente siempre puede probar que no acompañó la documentación requerida en sede administrativa dentro de plazo, por causas que no le hayan sido imputables.
Pronunciada por la Undécima Sala de esta Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Hernán Alejandro Crisosto Greisse, e integrada por los Ministros señora Mireya Eugenia López Miranda y señor Alejandro Rivera Muñoz.
Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintitrés de enero de dos mil diecisiete, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Unimarc Organizacion y Servicios S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Reclamación tributaria por rechazo de gastos en asesorías. La Corte confirmó la sentencia que rechazó la deducción de gastos por falta de acreditación de necesidad, desestimó la excepción de prescripción y limitó el devengamiento de intereses moratorios en períodos de paralización procesal.
Anfp C/ Nn
Extradición de Sergio Jadue Jadue desde Estados Unidos. La Corte acoge la solicitud del Ministerio Público por fraude tributario (declaraciones falsas/incompletas de rentas 2015-2016) y apropiación indebida de fondos de la ANFP, estimando que los delitos cumplen requisitos del tratado de extradición Chile-EE.UU.
Metlife Chile Seguros de Vida S.A. con Servicio de Impuestos Internos
MetLife impugnó la negación de crédito fiscal IVA por adquisición de inmuebles del activo fijo. La Corte confirmó que no tenía derecho al crédito porque los bienes no cumplían los requisitos del artículo 8 letra f) de la Ley de IVA.
Luxinvest Chile S.A. / Servcio de Impuestos Internos
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia que desestimó reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría. Se acogen algunos gastos rechazados (asesorías, servicios legales y suma de $42.806.059) pero se rechaza otra partida y se ordena reliquidación.
Sociedad Ingenieria y Movimiento de Tierra Tranex LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Apelación sobre prueba en litigio tributario por crédito fiscal de IVA. Se revocó y modificó parcialmente la resolución de prueba para incluir punto sobre cumplimiento de formalidades en fiscalización según ley 18.320.
Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro con Alonso Candia Pablo Ignacio
Corte de Apelaciones confirma rechazo de denuncia por infracción tributaria (art. 97 N°4 CT) por operar desistimiento en ilícito frustrado, considerando que el contribuyente rectificó voluntariamente su declaración eliminando las falsedades.