Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 345-201623 ene 2017

Zahr Barrera Antonio Daniel con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago Oriente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol345-2016
Fecha sentencia23 ene 2017
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Confirmada con declaración

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte confirmó la inadmisibilidad probatoria de documentos presentados por el contribuyente en juicio tributario, por no haber comparecido a citación en fiscalización administrativa sin justificación.

Texto de la sentencia

Santiago, veintitrés de enero de dos mil diecisiete.

El mérito de los antecedentes, la defensa formulada por parte del Servicio de Impuestos Internos, en relación a la inadmisibilidad probatoria, derivada de la incomparecencia del contribuyente a la Citación efectuada en la fiscalización y teniendo en especial consideración que el reclamante no ha realizado alegación o justificación alguna en relación con su incomparecencia a la sede administrativa, se confirma la resolución de quince de julio de dos mil dieciséis, con declaración que se modifica el punto N° 2 de la interlocutoria de prueba, quedando como sigue a continuación: “Antecedentes, hechos y circunstancias que acrediten la prcedencia de declarar la inadmisibilidad probatoria respecto de todos los documentos que la parte reclamante presente en parte de prueba en este proceso y que se hubiesen individualizado en primer ortosí del escrito de contestación de fojas 56”.

Acordada con el voto en contra del Ministro señor Crisosto, quien fue del parecer de confirmar la referida resolución, sin declaración alguna, fundado en que el contribuyente siempre puede probar que no acompañó la documentación requerida en sede administrativa dentro de plazo, por causas que no le hayan sido imputables.

Pronunciada por la Undécima Sala de esta Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Hernán Alejandro Crisosto Greisse, e integrada por los Ministros señora Mireya Eugenia López Miranda y señor Alejandro Rivera Muñoz.

Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintitrés de enero de dos mil diecisiete, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.537 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 6891-2016Corte de Apelaciones de Santiago24 ene 2017

Unimarc Organizacion y Servicios S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Reclamación tributaria por rechazo de gastos en asesorías. La Corte confirmó la sentencia que rechazó la deducción de gastos por falta de acreditación de necesidad, desestimó la excepción de prescripción y limitó el devengamiento de intereses moratorios en períodos de paralización procesal.

Apelación
Ha LugarRol 215-2017Corte de Apelaciones de Santiago26 ene 2017

Anfp C/ Nn

Extradición de Sergio Jadue Jadue desde Estados Unidos. La Corte acoge la solicitud del Ministerio Público por fraude tributario (declaraciones falsas/incompletas de rentas 2015-2016) y apropiación indebida de fondos de la ANFP, estimando que los delitos cumplen requisitos del tratado de extradición Chile-EE.UU.

ConfirmadaRol 6244-2016Corte de Apelaciones de Santiago30 ene 2017

Metlife Chile Seguros de Vida S.A. con Servicio de Impuestos Internos

MetLife impugnó la negación de crédito fiscal IVA por adquisición de inmuebles del activo fijo. La Corte confirmó que no tenía derecho al crédito porque los bienes no cumplían los requisitos del artículo 8 letra f) de la Ley de IVA.

Apelación
RevocadaRol 6892-2016Corte de Apelaciones de Santiago30 ene 2017

Luxinvest Chile S.A. / Servcio de Impuestos Internos

Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia que desestimó reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría. Se acogen algunos gastos rechazados (asesorías, servicios legales y suma de $42.806.059) pero se rechaza otra partida y se ordena reliquidación.

Apelación