Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 362-202516 sep 2025

Sociedad Química y Minera de Chile S.A con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol362-2025
Fecha sentencia16 sep 2025
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Revoca sentencia que acogía reclamo tributario y rechaza demanda de Sociedad Química y Minera: desembolsos en cumplimiento de suspensión condicional del procedimiento penal no califican como donaciones por falta de gratuidad, pues obedecen a obligación jurisdiccional, no a mera liberalidad.

Hechos

SQM reclamó contra liquidación del SII que rechazó desembolsos a instituciones como donaciones tributariamente deducibles. Alegó que los pagos fueron voluntarios y realizados sin contraprestación. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió el reclamo (28 de abril de 2025). El SII apeló ante la Corte de Apelaciones de Santiago, argumentando que los desembolsos no eran donaciones sino cumplimiento de condiciones impuestas en sentencia de suspensión condicional del procedimiento penal (RIT 10.969-2016), careciendo de liberalidad y gratuidad exigidas por ley.

Considerandos clave

El tribunal distingue entre la voluntariedad en aceptar una salida alternativa penal y la liberalidad propia de donación. Define que la donación requiere gratuidad objetiva (ausencia de contraprestación) y causa de mera liberalidad. Concluye que los desembolsos tienen causa inmediata en la resolución jurisdiccional que impone la condición, no en acto espontáneo de liberalidad. La causa del pago es obtener efecto jurídico-penal específico (extinción de acción penal), lo que implica contraprestación encubierta. Rechaza que la voluntariedad del imputado en aceptar la medida transforme la prestación en donación. Invoca principio de legalidad tributaria para rechazar extensión interpretativa de beneficios impositivos no contemplados por legislador. El SII actuó dentro de facultades al exigir acreditación de liberalidad.

Resolutivo

Se revoca sentencia de 28 de abril de 2025 del Tribunal Tributario y Aduanero. Se rechaza en todas sus partes el reclamo de SQM contra Liquidación Nro. NUM000. Se declara sin costas por motivo plausible de litigar. Queda firme la liquidación del SII cuestionando el tratamiento tributario favorable de los desembolsos.

Texto de la sentencia

Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil veinticinco.

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos 38° a 44°, que se eliminan.

Y teniendo, en su lugar y además, presente:

Primero: Que, en estos autos sobre procedimiento general de reclamación tributaria, seguidos ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en causa RUC 23-9-0000793-5 y RIT GR-15-00094-2023, la contribuyente Sociedad Química y Minera de Chile S.A. dedujo reclamo en contra de la Liquidación Nro. NUM000, de 30 de agosto de 2022, emitida por la Dirección de Grandes

Contribuyentes del SII. Por sentencia de 28 de abril de 2025, el tribunal de primer grado acogió el reclamo y dejó sin efecto la referida

Liquidación. Contra dicha decisión apeló el Servicio de Impuestos

Internos, solicitando su revocación y que se rechace el reclamo en todas sus partes.

Segundo: Que el debate que esta Corte debe dirimir se circunscribe a determinar la calificación tributaria de desembolsos efectuados por la contribuyente en favor de determinadas instituciones y fundaciones, cuya procedencia en tanto “donaciones” fue discutida por el SII, atendido su origen como condiciones impuestas para acceder a una suspensión condicional del procedimiento en causa penal RIT 10.969-2016 del 8° Juzgado de Garantía de Santiago.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 61-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 sep 2025

Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Norte con Parra Vera

Revoca sentencia que absolvía al contribuyente y acoge acta de denuncia por infracción a art. 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario (utilización maliciosa de facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal de IVA), condenando a pago de multa equivalente al 100% de lo defraudado ($1.250.523).

Apelación
ConfirmadaRol 261-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 sep 2025

Zhu con XIII Servicio de Impuestos Internos DRM STGO Centro

La Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto liquidaciones del SII por falta de prueba del hecho base (compras reales de divisas) que activa la presunción del artículo 70 LIR.

Apelación
ConfirmadaRol 236-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 sep 2025

Estudio Carey Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

Se confirma sentencia que dejó sin efecto la Liquidación Nro. NUM001 de 2020 del SII, por haberse basado únicamente en la presunción de legalidad de una liquidación anterior ya anulada en causa firme, sin realizar impugnación específica del resultado tributario del AT 2016.

Apelación
ConfirmadaRol 182-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 sep 2025

Peluquerias Integrales S.A. con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge apelación sobre pérdida tributaria de arrastre 2013-2014 (Partida 1) por insuficiencia de fundamentación del SII; rechaza sobre servicios compartidos (Partida 6) por falta de acreditación fehaciente.

Apelación