Monreal Haase con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 489-2025 |
| Fecha sentencia | 21 oct 2025 |
| RUC | 23-9-0000948-2 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | NO HA LUGAR |
| Resuelve a favor de | Contribuyente |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalImpuesto al lujo regulado por Ley N° 21.420: se confirmó sentencia de primera instancia que resolvió sobre la falta de reglamento del artículo 9, manteniéndose los argumentos del tribunal a quo contra los planteamientos de la SII en apelación.
Texto de la sentencia
Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veinticinco.
Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte reclamada no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia.
Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 140 del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de trece de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR–15-00113-2023.
Pronunciado por la Undécima Sala de la C.A. de Santiago integrada por los Ministros (as) Miguel
Eduardo Vazquez P., Romy Grace Rutherford P. y Abogado Integrante Luis Hernandez O. Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veinticinco.
En Santiago, a veintiuno de octubre de dos mil veinticinco, notifiqué en Secretaría por el Estado
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Impuesto al lujo - Falta de Reglamento Artículo 9 Ley N° 21.420
La misma causa en primera instancia
Monreal Haase con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Tribunal acoge reclamación contra giro de impuesto anual a aeronave por falta de reglamento que verificara afectación de bienes según artículo 9 Ley 21.420.
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Agrícola el Huapi SpA con Servicio de Impuestos Internos
Impuesto al Lujo sobre helicóptero. La Corte rechazó la apelación y confirmó el giro del SII, determinando que el bien no cumplía los requisitos para acceder a la exención prevista en el artículo 9 de la Ley N°21.420.
Servicios Aéreos Alsasua Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Se confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el reclamo de Servicios Aéreos Alsasua contra liquidación de Impuesto al Lujo, manteniéndose la decisión respecto a la aplicación del artículo 9 de la Ley N° 21.420.
José Francisco Valdés Echeñique con Servicio de Impuestos Internos
Impuesto al lujo y falta de reglamento. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del SII respecto a la aplicación del tributo sin reglamento vigente.
Israel Arditi y Otro con Servicio de Impuestos Internos
Impuesto al lujo sobre aeronaves: la Corte rechazó la apelación del SII porque este cobró el gravamen sin que se hubiera dictado el reglamento y registro que la ley N° 21.420 exigía como requisito previo para que naciera la obligación tributaria.
Montes Bezanilla con Servicio de Impuestos Internos
Se acogió apelación por contribuyente respecto a rechazo de reclamo contra giro de impuesto al lujo. Corte estimó que solicitud de reconsideración sobre tasación de aeronave accidentada constituía reposición administrativa voluntaria que suspendía plazo para reclamar.
Agrícola Rademacher y CIA. LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Corte Suprema rechazó casación de contribuyente que impugnaba giro de Impuesto al Lujo sobre helicópteros. Tribunal confirmó rechazo del reclamo al estimar que no se acreditó el uso efectivo de los bienes en actividades agrícolas exentas durante 2023.