Pérdida fortuita de facturas por robo en documentación tributaria
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 5-2005 |
| Fecha sentencia | 8 abr 2015 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | HA LUGAR EN PARTE |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalPérdida de facturas por robo calificada como fortuita, dejando sin efecto denuncia por infracción al artículo 97 N° 16 del Código Tributario. Corte confirmó lo resuelto en primera instancia pero revocó condena en costas al SII.
Análisis del SII
El Servicio indica que en este caso no existía proporcionalidad entre el crédito y débito fiscal IVA declarado por el contribuyente, así como no habría cumplido con mantener la documentación contable conforme lo dispuesto en el.
Texto de la sentencia
El Servicio indica que en este caso no existía proporcionalidad entre el crédito y débito fiscal IVA declarado por el contribuyente, así como no habría cumplido con mantener la documentación contable conforme lo dispuesto en el.
ARTÍCULO 97 N° 16 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO - ARTÍCULO 62 DE LA LEY SOBRE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
PÉRDIDA NO FORTUITA DE DOCUMENTACIÓN TRIBUTARIA – ARTÍCULO 97 N° 16 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO - COSTAS
La I. Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de apelación interpuesto por el Servicio, en contra de la sentencia dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, que acogió el reclamo interpuesto por el contribuyente y condenó en costas al Servicio, revocándola sólo en lo relativo a eximir del pago de las costas al Servicio y confirmándola en lo demás.
El Servicio notificó una denuncia en contra del contribuyente por la infracción del inciso primero del artículo 97 N° 16 del Código Tributario, esto es, la pérdida no fortuita de una serie de facturas.
La Corte a este respecto señaló que de la prueba rendida en primera instancia y de la copia de un parte policial no objetado por el Servicio, se acreditó que el contribuyente fue víctima de un robo en el que le sustrajeron las facturas 129 a 140, y constaba también, que dichos antecedentes fueron remitidos al Ministerio Público, por lo tanto la calificación de fortuita de la pérdida de los documentos se ajusta a derecho, por lo que el tribunal de instancia falla correctamente al dejar sin efecto el acta de denuncia.
Por otro lado, el Servicio alegó que no existía proporcionalidad entre el crédito y débito fiscal IVA declarado por el contribuyente, así como no habría cumplido con mantener la documentación contable conforme lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado.
A este respecto, la Corte señaló que si bien dichas circunstancias podrían ser constitutivas de otras posibles infracciones, no constituyen aquellas infracciones por las que si fue denunciado el contribuyente.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
ARTÍCULO 97 N° 16 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO - ARTÍCULO 62 DE LA LEY SOBRE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Inversiones Consolidadas Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Reclamación tributaria por liquidación de reintegro e impuesto sanción respecto de enajenación de acciones. La Corte de Apelaciones rechazó recursos de casación y apelación, manteniendo la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo.
Servicio de Impuestos Internos con Lizama Moraga
Crédito fiscal por facturas falsas de materiales de construcción y fletes. SII acogió su apelación revocando sentencia que rechazaba el Acta de Denuncia, considerando presunción de veracidad del acto administrativo e inactividad procesal del contribuyente.
Alfredo Mocarquer Mocarquer con Servicio de Impuestos Internos
Subdeclaración de ingresos y retiros no declarados: la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente sobre nulidad de citación y prescripción de la acción fiscalizadora.
Servicio de Impuestos Internos con Sociedad Visionline Limitada
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el recurso de la SII contra Sociedad Visionline Limitada en materia de acta de denuncia por declaraciones maliciosamente falsas y facturas falsas.
Servicio de Impuestos Internos con Bustamante Chavarría
Corte de Apelaciones rechazó recursos de nulidad del Ministerio Público y SII contra absolución de contribuyente por delito tributario de omisión maliciosa de declaración. Tribunal de primera instancia absolvió por falta de acreditación de dolo, considerando que los ingresos eran aparentes al no deducirse gastos y existía contexto concursal.
Servicio de Impuestos Internos con Margarita Uauy e Hijos Limitada
Acción por facturas falsas y crédito fiscal indebido. La Corte acogió parcialmente el recurso del SII: descartó prescripción para noviembre de 2017 pero confirmó que junio-agosto de 2017 estaban prescritos. Para noviembre de 2017, acreditó los elementos típicos de la infracción del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, incluyendo dolo.