Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGARCorte de Apelaciones de Santiago · Rol 62-20159 dic 2015

Inversiones Moneda con Director Regional del Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol62-2015
Fecha sentencia9 dic 2015
RecursoApelación
ResultadoHA LUGAR

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte rechaza apelación de contribuyente que cuestionaba liquidaciones de impuesto a la renta. Contribuyente no acreditó gastos por intereses financieros ni origen de pasivos con documentación idónea; fotocopias legalizadas y documentos informales sin respaldo suficiente.

Análisis del SII

La I. Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de apelación interpuesto por la contribuyente y confirmó la sentencia dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, que acogió el reclamo en contra de liquidaciones en las que se determinaron diferencias de impuesto a la renta.

La Corte de Apelaciones señaló en primer lugar que el apelante acompañó en segunda instancia fotocopias legalizadas ante notario de libros y documentación contable, sin que existiera certeza del destino y contenido de los originales así como tampoco de las firmas puestos en ellos. Además, la Corte indicó que el recurrente no aportó los antecedentes que demostrasen el origen de la suma registrada como pasivo formando parte del inventario y no como resultado de la pérdida.

Referente a la partida Intereses Financieros impugnada por el Servicio de Impuestos Internos, los sentenciadores expresaron que esta no logró ser acreditada por el contribuyente, toda vez que no constató en autos el detalle de los intereses adeudados al término del ejercicio o al periodo posterior, ni agregó antecedentes para respaldar la obligación contractual adquirida con alguna institución financiera, para acreditar esos intereses como gastos asociados al giro y periodo determinado.

Para concluir los Ministros expresaron que en consideración a los elementos vertidos en juicio, las pruebas rendidas y todos los antecedentes aportados por la parte reclamante, valorados y ponderados en su conjunto, cada concepto dado por cada una de las partidas contables cuestionadas por la Administración, la reclamante, no pudo controvertirlas, si bien acompañó algunos elementos de prueba, estos no lograron acreditar la totalidad de las partidas contables involucradas en lo concerniente a las cuentas de gastos intereses financieros y pérdidas de arrastre.

Texto de la sentencia

Santiago, nueve de diciembre de dos mil quince.-

Primero: Que el reclamante don Ricardo Celaya Bastidas en representación y en calidad de mandatario judicial de INVERSIONES MONEDA S.A. (antes INVERVIDA S.A.) , dedujo apelación en contra de la sentencia definitiva de fecha veinte de febrero de 2015 que rechazó el reclamo tributario interpuesto por su parte, confirmando íntegramente la Resolución Exenta N°2029 y las liquidaciones N°150, 151 y 152 ambas de fecha 26.04.2013 del Departamento de Fiscalización, Personas, Medianas y Grandes Empresas de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos.

Segundo: Que la recurrente acompañó en segunda instancia los siguientes documentos

A fojas 490, con fecha 28 de abril de 2015:

1. Copia legalizada de Balance Tributario al 31 de diciembre del año 2010 que registra la Cuenta Nº 2109103.

2. Copia legalizada del Libro de Inventario y Balance al 31 de diciembre del año 2010 con el detalle de la Cuenta Nº 2109103 y el ajuste por concepto de corrección monetaria.

3. Copia legalizada del Libro Mayor correspondiente al Año Tributario 2011 que registra la Cuenta Nº 2109103 y el ajuste por concepto de corrección monetaria.

4. Copia legalizada de Balance Tributarlo al 31 de diciembre del año 2011 que registra el pasivo asociado a la Cuenta Nº 2109103.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.

Normas aplicadas

Descriptores del SII

ARTÍCULO 31 INCISO PRIMERO Y CUARTO N° 3 DE LA LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA – ARTÍCULOS 17 Y 21 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO.

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 494 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

Ha Lugar en ParteRol 188-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 abr 2026

Conpax Energía y Concesiones SpA con Servicio de Impuestos Internos

Gastos no respaldados contablemente en el Libro Diario. La Corte acogió parcialmente el recurso de apelación, dejando sin efecto el agregado fiscal por falta de trazabilidad de fondos y operaciones, aunque rechazó parcialmente otras partidas por insuficiencia probatoria.

Apelación
No Ha LugarRol 525-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 ene 2026

Fis Card Processing Services Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Corte rechazó apelación de contribuyente contra liquidación de impuesto a la renta 2013 por diferencias en gastos y pérdidas tributarias de arrastre. Se confirmó que contribuyente debe acreditar fehacientemente los gastos conforme artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

Apelación
No Ha LugarRol 29.135-2019Corte Suprema29 abr 2025

Vigo Consultores S.A. con Servicio de Impuestos Internos

La Corte Suprema rechazó la casación de la contribuyente sobre la determinación de diferencias de impuesto de primera categoría donde se declararon sus declaraciones maliciosamente falsas para extender prescripción a 6 años, basándose en deficiencias probatorias respecto de la malicia y gastos cuestionados.

Casación
Ha LugarRol 10.368-17.Corte Suprema13 mar 2019

Forestal Pascale Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte Suprema rechazó casación del SII contra devolución de PPUA. Empresa solicitó devolución de impuestos por pérdidas tributarias incluyendo gasto por robo de motocicleta. Corte de Apelaciones acogió el reclamo revocando rechazo de primera instancia.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro