Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte de Apelaciones de Santiago · Rol 6949-201411 dic 2014

Inverdiones Aztecavo Limitada/director Regional Metropolitano del Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol6949-2014
Fecha sentencia11 dic 2014
RecursoCivil-hecho
ResultadoNO HA LUGAR Rechazada

Texto de la sentencia

Santiago, once de diciembre de dos mil catorce.

1°.- Que se ha interpuesto recurso de hecho por don Felipe Barros Tocornal, en contra de la resolución pronunciada el día cuatro de septiembre del año en curso. por el Sr. Director Regional Metropolitano del Servicio de Impuestos Internos, que negó lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia que denegó a su representada parte de la devolución de impuestos anuales a la renta, por extemporáneo.

Sostiene el recurrente que la apelación deducida es plenamente aplicable, toda vez que el artículo 139 del Código Tributario, establece un plazo de 15 días para interponer dicho recurso contra la sentencia que falle un reclamo.

Agrega que los incisos primero y segundo del artículo 139 señalado, fueron modificados por la ley 20.322, que en su artículo 1° transitorio dispuso su entrada en vigencia en cuatro años contados desde el primer día del mes siguiente a su publicación en el diario oficial, es decir, en la Región Metropolitana a contar del 1° de febrero de dos mil trece.

Por su parte, el artículo 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes dispone que aquellas que conciernan a la substanciación y ritualidad de los juicios, prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir, es decir, rigen in actum.

Afirma que el artículo 139 en comento se refiere a la substanciación y ritualidad del procedimiento, razón por la cual debe regir desde su entrada en vigor.

En consecuencia, estima que el recurso de apelación deducido es absolutamente procedente, razón por la que solicita se conceda la apelación formulada.

2°.- Que informando a fojas 30, la señora Directora Regional Metropolitana, expone que con fecha 31 de enero de 2013, la recurrente Sociedad Inversiones Aztecavo Ltda. interpuso reclamo en contra de la resolución ex N°113000000023, asignándose a dicho reclamo el ROL 10020-13RR, del tribunal tributario.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 118-2014Corte de Apelaciones de Santiago9 dic 2014

Agricola Puquillay S a con Servicio de Impuestos Internos

La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogía el reclamo del contribuyente, confirma la infracción tributaria por transporte de mercadería sin documentación y condena a multa del 100% del valor, rechazando la clausura por imposibilidad probatoria del lugar de carga.

Apelación