Inversiones Financieras Inmobiliarias Don Andres LTDA con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 7178-2012 |
| Fecha sentencia | 18 jun 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalContribuyente cuestionó nulidad de derecho público en procedimiento tributario por delegación de facultades del Director del SII. Corte confirmó la sentencia apelada al validar que la delegación era procedente bajo el artículo 116 del Código Tributario.
Texto de la sentencia
Santiago, dieciocho de junio del año dos mil trece.
1°) Llamadas las partes a alegar sobre el procedimiento iniciado por juez delegado el recurrente argumentó estar viciado, manifestando nulidad de derecho público.
2°) Que, esta Corte comparte lo manifestado por el Servicio de Impuestos Internos en estrados, esto es, que a la época se encontraba vigente el artículo 116 del Código Tributario, norma que permitía delegación de facultades del Director.
3°) Que, además si bien aparece el proceso que la resolución de fojas 26 fue dictada por juez delegado, esto no tiene incidencia en el procedimiento y resolución de la causa pues según consta de fojas 57 y 180 tanto la recepción de la causa a prueba como la dictación de la sentencia lo fue por el Director del Servicio.
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 139 del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de veintiséis de marzo de dos mil doce, escrita a fojas 180 y siguientes.
Regístrese y en su oportunidad devuélvase.
Pronunciada por la Undécima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya y, conformada por las Ministros Suplentes sras. Elsa Barrientos Guerrero y, Gloria Solís Romero. Autorizada por Ministro de Fe de esta Corte.
En Santiago, dieciocho de junio de dos mil trece, notifiqué por el Estado de de hoy la resolución precedente.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Empresas Armas S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Se discutía si el reclamo tributario de EMPRESAS ARMAS era extemporáneo. La empresa sostenía que la solicitud de Revisión de Actuación Fiscalizadora suspendía el plazo de 60 días para reclamar. La corte confirmó que la sentencia de primera instancia declaró extemporáneo el reclamo.
Inversiones Financieras e Inmobiliarias Chunchungo SA con Servicio de Impuestos Internos
Prescripción de acción fiscalizadora por reintegro de IVA. La Corte confirmó que el SII perdió plazo ordinario de tres años para cobrar liquidación de 2005 sobre año tributario 1999, al no acreditarse actuar malicioso de contribuyente.
Mendez Mella Rafael Gustavo con Servicio de Impuestos Internos
Contribuyente impugnó glosa del SII por impuesto global complementario 2004, argumentando prescripción. Corte confirmó sentencia de primera instancia al establecer que la declaración de renta 2004 nunca se completó (solo hubo intento fallido por internet), por lo que el plazo de prescripción no se había iniciado.
Astilleros la Portada S a con Servicio de Impuestos Internos
Reclamo tributario donde se discutió si procedían intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia de fondo pero anuló la condena en costas y exoneró de intereses el período procesalmente ineficaz.
Inversiones Financieras e Inmobiliarias San Fernando SA con Servicio de Impuestos Internos
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente contra el SII por vicio de procedimiento en la delegación de facultades del Director, estableciendo que la delegación era válida bajo el artículo 116 del Código Tributario y que el Director dictó las resoluciones finales.
Hurtado Araya Luis Osvaldo con Servicio de Impuestos Internos
Se discutía si procedía cobrar intereses moratorios por impuestos reclamados durante un período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia de primer grado y declaró que no se devengaron intereses en ese lapso por causa imputable al Estado.