Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 9351-201221 jun 2013

Inversiones Financieras e Inmobiliarias San Fernando SA con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol9351-2012
Fecha sentencia21 jun 2013
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente contra el SII por vicio de procedimiento en la delegación de facultades del Director, estableciendo que la delegación era válida bajo el artículo 116 del Código Tributario y que el Director dictó las resoluciones finales.

Texto de la sentencia

Santiago, veintiuno de junio de dos mil trece.

Proveyendo a fojas 208, téngase presente.

1°) Llamadas las partes a alegar sobre el procedimiento iniciado por juez delegado el recurrente argumentó estar viciado, manifestando nulidad de derecho público.

2°) Que, esta Corte comparte lo manifestado por el Servicio de Impuestos Internos en estrados, esto es, que a la época se encontraba vigente el artículo 116 del Código Tributario, norma que permitía delegación de facultades del Director.

3°) Que, además si bien aparece del proceso que existen resoluciones dictadas por juez delegado, éstas no tienen incidencia en el procedimiento y su resolución, pues según consta de fojas 65 y 137, tanto la recepción de la causa a prueba como la dictación de la sentencia lo fue por el Director del Servicio.

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 139 del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de veintisiete de julio de dos mil doce, escrita a fojas 137 y siguientes.

Regístrese y en su oportunidad devuélvase.

Pronunciada por la Undécima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya, conformada por las Ministras Suplentes señora Elsa Barrientos Guerrero y señora Gloria María Solís Romero. Autorizada por Ministro de Fe de esta Corte.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.551 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 8951-2012Corte de Apelaciones de Santiago21 jun 2013

Astilleros la Portada S a con Servicio de Impuestos Internos

La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: confirma la inexigibilidad del impuesto pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, exime de costas a la reclamante.

Apelación
ConfirmadaRol 6399-2012Corte de Apelaciones de Santiago19 jun 2013

Mendez Mella Rafael Gustavo con Servicio de Impuestos Internos

Se confirma sentencia de primer grado rechazando recurso del contribuyente: la declaración de renta 2004 no fue válidamente presentada ante el SII, por lo que el plazo de prescripción de 6 años para impuestos no declarados no ha corrido.

Apelación
ConfirmadaRol 146-2013Corte de Apelaciones de Santiago24 jun 2013

Administradora Maipu LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Confirma rechazo de reclamo tributario sobre pérdida no acreditada como tributaria, pero exonera de intereses moratorios por el período de tramitación inválida del proceso.

Apelación
ConfirmadaRol 5009-2012Corte de Apelaciones de Santiago24 jun 2013

Casali y CIA LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Segundo examen tributario por SII dentro de los 36 meses permitidos por ley 18.320. Contribuyente alegaba extemporaneidad, pero Corte confirmó que el SII obró conforme a sus facultades legales.

Apelación
ConfirmadaRol 5073-2012Corte de Apelaciones de Santiago18 jun 2013

Empresas Armas S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Corte confirma sentencia que rechaza reclamo por extemporáneo. El plazo de 60 días para reclamar transcurre simultáneamente con la solicitud de RAF y no se suspende cuando ésta carece de fundamento en vicios formales de la actuación fiscalizadora.

Apelación
ConfirmadaRol 5343-2012Corte de Apelaciones de Santiago24 jun 2013

Confecciones Roland S a con Servicio de Impuestos Internos

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario del contribuyente, desestimando la excepción de prescripción y ordenando que los intereses moratorios no se devenguen durante el período de suspensión procesal.

Apelación