Productora de Mezclas Asfalticas SA con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 8257-2011 |
| Fecha sentencia | 19 mar 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe confirmó sentencia que rechazaba cobro de impuestos. La Corte precisó que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser atraso imputable al Estado, no al contribuyente.
Texto de la sentencia
Santiago, diecinueve de marzo de dos mil trece.
Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:
1°) Que, sin perjuicio de lo que se viene resolviendo, esta Corte no puede menos que advertir que la sentencia que se revisa corresponde a la conclusión de un procedimiento llevado a cabo luego de que con fecha 3 de abril de 2009 se invalidara todo lo obrado por haber sido tramitada la reclamación por un funcionario del Servicio de Impuestos Internos carente de jurisdicción.
De lo anterior se sigue que el contribuyente ha debido soportar sobre su patrimonio las consecuencias de la demora producto de dichas actuaciones.
2º) Que la obligación de pagar intereses o, mejor dicho, la existencia de la obligación de solucionarlos, es consecuencia de la falta de pago del tributo, motivo por el cual cuando se reclama la inexigibilidad de éste -tal como acontece en el caso propuesto-, ciertamente también se insta por no pagar la sanción pecuniaria antes mencionada, rubro que no se encuentra resuelto por el tribunal de primer grado. Así las cosas, advirtiéndose tal insuficiencia en el fallo que se revisa y -como se pasará a explicar- una indebida aplicación de intereses, es que esta Corte, actuando por expreso mandato del artículo 140 del Código Tributario, procederá a corregir y resolver en la presente sentencia, habiendo oído sobre este punto al abogado que concurrió a estrados en representación del Consejo de Defensa del Estado.
3°) Que el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario prescribe que: “El contribuyente estará afecto, además, a un interés penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o fracción de mes, en caso de mora en el pago del todo o de la parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y contribuciones”.
El inciso quinto señala: “No procederá el reajuste ni se devengarán los intereses penales a que se refieren los incisos precedentes, cuando el atraso en el pago se haya debido a causa imputable a los Servicios de Impuestos Internos o Tesorería, lo cual deberá ser declarado por el respectivo Director Regional o Tesorero Provincial, en su caso”.
4º) Que si bien el pago de los intereses moratorios encuentra justificación en el atraso en el cumplimiento de la obligación tributaria, el mismo precepto prevé que dicho atraso pueda obedecer a una causa no imputable al contribuyente.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Manejo de Residuos Solidos Industriales S.A con Servicio de Impuestos Internos
Empresa solicita amparo económico contra el SII por denegación de devolución de IVA exportador, argumentando que facturas son genuinas pese a sospechas del SII sobre operaciones ideológicamente falsas. Corte rechaza el amparo por ser procedimiento inapropiado para disputas tributarias sujetas a otros recursos.
Sang Ouk Ji con Servicio de Impuestos Internos
Contribuyente impugnó liquidación de Impuesto a la Renta por no justificar origen de fondos en compra de bien raíz. La Corte confirmó el rechazo del reclamo por insuficiencia de prueba: documentos coreanos carecían de protocolización y el certificado de dinero provenía de la parte interesada.
Baeza Guiñez Alvaro con Servicio de Impuestos Internos
Contribuyente reclamó contra liquidación tributaria. Se anuló procedimiento inicial por falta de jurisdicción del funcionario que lo tramitó. Corte confirma sentencia de primer grado y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación nula, por ser atraso imputable al Estado.
Capacitacion en Gestion Sistemica LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Reclamo tributario donde se discutió si procedía el cobro de intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por un tribunal sin jurisdicción. Se confirmó que no se devengan intereses cuando el atraso obedece a causa imputable al Estado.
Herrera Barros Eduardo con Servicio de Impuestos Internos
Contribuyente reclamó contra resolución del SII por impuesto adeudado. La Corte confirmó sentencia de primer grado y aclaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida (2004-2009) por causa imputable al Estado, no al contribuyente.
Herrera Labarca Raul con Servicio de Impuestos Internos
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos y se declara que intereses moratorios no se devengaron durante período en que proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, causando atraso no imputable al contribuyente.