Exportadora e Importadora del Pacifico LTDA con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 9630-2012 |
| Fecha sentencia | 5 jul 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalConfirma sentencia que acoge reclamo tributario, corrigiendo de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período de tramitación procesal inválida imputable al Estado.
Hechos
Exportadora e Importadora del Pacífico Ltda. reclamó contra el SII la inexigibilidad de impuestos. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió la reclamación. La sentencia fue apelada. Durante el proceso se invalidó todo lo obrado (11 de octubre 2011) por tramitarse ante funcionario del SII carente de jurisdicción. La Corte de Apelaciones revisa la sentencia de primer grado (25 de septiembre 2011) y constata que no resolvió respecto de los intereses moratorios generados durante el período de tramitación inválida (23 de febrero 2004 a 28 de diciembre 2011).
Considerandos clave
El tribunal razona que el artículo 53 inciso quinto del Código Tributario establece que no proceden intereses moratorios cuando el atraso en el pago se debe a causa imputable a los Servicios de Impuestos Internos. En el caso, la dilación procesal fue causada por la tramitación ante tribunal no establecido por la ley, vicio imputable al Estado, no al contribuyente. Por tanto, durante ese período no concurren los requisitos legales para devengar intereses moratorios, los cuales constituyen sanción por incumplimiento. Aunque los reajustes deben mantenerse (preservan valor de lo debido), los intereses no proceden por falta de causa legal. Principios de equidad interpretativa, reparación completa del daño y prohibición del enriquecimiento sin causa respaldan esta conclusión.
Resolutivo
Confirma la sentencia apelada. Declara de oficio que los intereses moratorios del artículo 53 del Código Tributario no se devengaron entre 23 de febrero 2004 y 28 de diciembre 2011. Queda firme el acogimiento del reclamo sin cobro de tales intereses por el período de tramitación inválida.
Texto de la sentencia
Santiago, cinco de julio de dos mil trece.
Proveyendo a fojas 265, por haber ejercido el derecho, no ha lugar.
Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:
1°) Que, sin perjuicio de lo que se viene resolviendo, esta Corte no puede menos que advertir que la sentencia que se revisa corresponde a la conclusión de un procedimiento llevado a cabo luego de que con fecha 11 de octubre de 2011 se invalidara todo lo obrado por haber sido tramitada la reclamación por un funcionario del Servicio de Impuestos Internos carente de jurisdicción.
De lo anterior se sigue que el contribuyente ha debido soportar sobre su patrimonio las consecuencias de la demora producto de dichas actuaciones.
2º) Que la obligación de pagar intereses o, mejor dicho, la existencia de la obligación de solucionarlos, es consecuencia de la falta de pago del tributo, motivo por el cual cuando se reclama la inexigibilidad de éste -tal como acontece en el caso propuesto-, ciertamente también se insta por no pagar la sanción pecuniaria antes mencionada, rubro que no se encuentra resuelto por el tribunal de primer grado. Así las cosas, advirtiéndose tal insuficiencia en el fallo que se revisa y -como se pasará a explicar- una indebida aplicación de intereses, es que esta Corte, actuando por expreso mandato del artículo 140 del Código Tributario, procederá a corregir y resolver en la presente sentencia, habiendo oído sobre este punto al abogado que concurrió a estrados en representación del Consejo de Defensa del Estado.
3°) Que el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario prescribe que: “El contribuyente estará afecto, además, a un interés penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o fracción de mes, en caso de mora en el pago del todo o de la parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y contribuciones”.
El inciso quinto señala: “No procederá el reajuste ni se devengarán los intereses penales a que se refieren los incisos precedentes, cuando el atraso en el pago se haya debido a causa imputable a los Servicios de Impuestos Internos o Tesorería, lo cual deberá ser declarado por el respectivo Director Regional o Tesorero Provincial, en su caso”.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Banco Bilbao Viscaya Argentaria Chile con Servicio de Impuestos Internos
Revoca sentencia y acoge reclamaciones tributarias. La Corte estima que la exención de timbres y estampillas por financiamiento de exportaciones se cumple si los fondos se destinan efectivamente a exportar, independientemente de que el deudor del crédito no sea directamente el exportador.
Ide Sanzberro Julian con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia de primera instancia exonerando intereses moratorios por período de tramitación procesal inválida imputable al Estado, no al contribuyente, conforme art. 53 inc. 5° Código Tributario.
Inversiones Tierra Sol SA con Servicio de Impuestos Internos
Confirmada sentencia que rechaza reclamación tributaria de diferencias de impuestos de 1996; se declara que no se devengaron intereses moratorios durante período de proceso inválido imputable al Estado.
Diaz Torres Joselyn / Juez Tributario -servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente
Rechaza recurso de hecho que cuestiona inadmisibilidad por extemporaneidad de apelación. El tribunal confirma que los plazos para recurrir corren tres días después del envío de la carta certificada (art. 11 Código Tributario), no desde su recepción.
Alfredo Fuentes y CIA LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Se confirma la sentencia que rechazó los reclamos del contribuyente contra liquidaciones de impuestos, con excepción de los intereses moratorios no devengados durante la suspensión del juicio.
Moreno Martin Armando con Servicio de Impuestos Internos
La Corte confirma la sentencia de primer grado que acogió el reclamo del contribuyente, pero corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante el período de tramitación procesal inválida (31 de agosto 2006), por ser atraso no imputable al contribuyente conforme al artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.