Víctor Manuel Morales Nuñez con Luis Encina Barros Director (s) del Servicio de Impuestos Internos del la Región del MAULE.
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Talca |
|---|---|
| Rol | 1100-2009 |
| Fecha sentencia | 4 feb 2010 |
| Recurso | Protección |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza recurso de protección interpuesto contra resolución tributaria que negó citación de fiscalizadores como testigos, por ser procedimiento ya regulado en Código Tributario con recursos propios disponibles.
Hechos
Sociedad Comercial Rogar Limitada reclamó liquidaciones fiscales N° 817-846 (nov. 2008) ante Director Regional SII. Causa Rol 10.002-2009 fue recibida a prueba el 11 sept. 2009. El 7 oct., la defensa solicitó citar como testigos a cinco funcionarios fiscalizadores (Encina Barros, Contreras, Rojas, Gasull, Silva). El 8 oct., el Juez Tributario rechazó la solicitud. El 15 oct., se presentó reposición. El 16 oct., resolvió rechazarla, dando lugar solo a la designación del perito contable. Contra esta última resolución se deduce este recurso de protección.
Considerandos clave
La Corte estima que el recurso es improcedente por dos razones: (1) existe medio idóneo para impugnar la resolución—los recursos ordinarios de reposición y apelación contemplados en arts. 133 y 139 del Código Tributario—, y la protección no es sustituto de procedimientos ordinarios ya regulados; (2) no hay vulneración de garantías constitucionales pues hubo debido proceso ajustado a normas legales, peticiones fueron resueltas y notificadas correctamente, se recibió causa a prueba, se aceptaron otros testigos y el perito. Respecto a los fiscalizadores solicitados, el Tribunal los estimó no testigos sino partes en la controversia (iniciaron auditoría, emitieron informes, firmaron liquidaciones), careciendo de calidad de personas ajenas al juicio y del requisito de imparcialidad. Además, no se cumplieron requisitos formales del art. 320 CPC (falta enumeración con datos de identidad). La Corte cita jurisprudencia del Tribunal Constitucional reconociendo a Directores Regionales como tribunales especiales con jurisdicción tributaria.
Resolutivo
Se rechaza sin costas el recurso de protección por improcedencia, sin afectar la continuación del procedimiento tributario Rol 10.002-2009 que permanece pendiente de sentencia.
Texto de la sentencia
Talca, cuatro de febrero de dos mil diez.
Son partes en el presente recurso de protección don Víctor Manuel Morales Núñez, egresado de derecho, domiciliado para estos efectos en calle 9 ½ Oriente N° 1.550, Talca, por Sociedad Comercial Rogar Limitada, representada por don Hugo Custodio Romero Navarro, como recurrente, y el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional del Maule, representado por su Director Regional y Juez Tributario subrogante don Luis Encina Barros, domiciliado en calle 1 Oriente N°. 1.150, 2° Piso, Talca, como recurrido, conforme con los antecedentes que se analizan a continuación.
1) Que, a fojas 53 el recurrente expresa que el 26 de enero de 2009, conforme a lo prescrito en el artículo 124 inciso 3° del Código Tributario, formuló descargos en contra de las liquidaciones practicadas por el Servicio de Impuestos Internos que llevan los números 817 a 846 de fecha 13 de noviembre de 2008.
El reclamo fue rolado con el número 10.002-2009.
Con fecha 11 de septiembre de 2009 se recibió la causa a prueba.
El 5 de octubre de 2009 se notificó personalmente al apoderado de la demandada del auto de prueba.
El 7 de octubre presentó lista de testigos en lo principal del escrito; en el primer otrosí pidió que se citara a las personas que indica como testigos, y en el segundo, la designación de un perito contable.
El 8 de octubre el Juez Tributario resolvió no ha lugar a las solicitudes.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Talca
(servicio de Impuestos Internos) Contribuyente: Gorroño y Judell LTDA.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge exención de IVA para servicios hoteleros en tres facturas de exportación que cumplen requisitos legales (turistas estadounidenses con pasaportes), pero rechaza exención para pesca deportiva por falta de prueba del contribuyente.
(servicio de Impuestos Internos) Carlos Fernández MEZA.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por deficiencia de caja. Desestima argumentos de caducidad de citación, prescripción e impugnación de acta de inventario, considerando que fiscalización se ajustó a legalidad y plazo prescriptivo no había vencido.
(servicio de Impuestos Internos) Contribuyente: Aguas Nuevo Sur Maule S.A.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia que rechazó reclamo de Aguas Nuevo Sur Maule contra Resolución que disminuyó su remanente de crédito fiscal IVA por restitución adicional en operaciones exentas, desestimando todos los argumentos del apelante.
(servicio de Impuestos Internos) Contribuyente: Rio Teno S.A.
Se rechaza el reclamo contra giro tributario por falta de cuestionamiento de la liquidación base, conforme artículo 124 del Código Tributario. Se confirma que el pago extemporáneo del formulario 29 por falla de internet constituye mora sin condonación de multas e intereses.
(servicio de Impuestos Internos) Contribuyente: Sociedad Fundición Curicó LTDA.
La Corte rechaza prescripción de liquidaciones tributarias por interrupción al notificarlas e interrumpidas por reclamación, y revoca exclusión de crédito IVA por adquisición de jeep Dawoo, considerándolo necesario para el giro de fundición.
(servicio de Impuestos Internos) Contribuyente: Sociedad Agricola y Comercial dos Pinos LTDA
Corte de Apelaciones revocó sentencia que confirmaba liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta, acogiendo caducidad por exceso del plazo fatal de 6 meses del SII para citar y liquidar, sin analizar el fondo sobre falsedad de facturas.