Constructora Santa Beatriz S.A. con Servicio de Impuestos Internos Regional Santiago
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 11013-2020 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Santiago |
| Fecha sentencia | 2 jun 2026 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Cuarta · Mixta |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazadas casación forma y fondo (m) |
| Ministros | Leonor Etcheberry Court · Andrea Muñoz Sánchez · Eduardo Gandulfo Ramírez · Mireya López Miranda · Jessica González Troncoso |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte Suprema rechaza casación de forma y fondo interpuesta por contribuyente contra resolución que confirmó tasación de renta practicada por SII por falta de antecedentes documentales debidamente presentados.
Hechos
Constructora Santa Beatriz S.A. fue fiscalizada por SII en programa de PPUA (2015). SII requirió múltiples antecedentes contables, que la contribuyente acompañó parcialmente, fuera de plazo y con deficiencias formales (borradores sin firma, documentos digitales sin cumplir resoluciones del SII, incompletos). SII tasó la base imponible conforme artículo 35 LIR, liquidando diferencias tributarias (liquidaciones 403 y 404). El Tribunal Tributario acogió en parte el reclamo anulando liquidaciones. La Corte de Apelaciones revocó y rechazó íntegramente el reclamo. Contribuyente dedujo casación en forma y fondo ante Corte Suprema.
Considerandos clave
Respecto de casación en forma por cosa juzgada: la resolución que fija puntos de prueba es interlocutoria que no decide el fondo, por lo que no produce cosa juzgada, descartándose el vicio. Respecto de casación en fondo: (1) Sobre Ley 19.880, la tasación fue comunicada con fundamentos a contribuyente quien pudo impugnarla, sin afectar legalidad formal. (2) Sobre leyes reguladoras de prueba (artículo 132 CódigoTributario): tribunal ponderó material probatorio bajo sana crítica, declaró inadmisibilidad de documentación deficiente y concluyó procedencia de tasación, sin infringir normas probatorias. (3) Sobre artículo 35 LIR: falta de antecedentes está acreditada por omisiones documentales detalladas en sentencia, justificando uso de facultad de tasar; hechos son incólumes en casación. (4) Sobre artículo 21 Código Tributario: contribuyente no cumplió deber de probar verdad de declaraciones ni acompañó documentos completos, firmados y en plazo, por lo que SII correctamente prescindió de declaraciones incompletas y tasó.
Resolutivo
Se rechazan recursos de casación en forma y fondo, dejando firme la sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del reclamo y las liquidaciones 403 y 404 practicadas por SII.
Texto de la sentencia
Lee todos los fallos sin límite
Llegaste a tu cuota semanal gratis. Para acceso ilimitado, suscríbete a Pro — precio de lanzamiento por tiempo limitado.
Conoce ProNormas citadas
Descriptores
La misma causa en primera instancia
Constructora Santa Beatriz con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Centro
Tribunal acoge parcialmente el reclamo anulando las liquidaciones de tasación por falta de antecedentes legalmente acreditada, pero rechaza la devolución de PPUA por insuficiencia probatoria del contribuyente sobre la pérdida tributaria.
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Mares de Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos la Serena.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por Mares de Chile S.A. por deficiencias en la formulación del recurso y falta de acreditación del error denunciado en la determinación del capital efectivo por el SII.
Sociedad Constructora Cordillera Norte Sur SPA con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente por infracción a sana crítica, confirmando que no compareció a fiscalización ni acreditó pruebas sobre correcta determinación de renta; los hechos fijados por tribunales del fondo son inamovibles.
Rojas Zúñiga Jaime con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca .
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra la sentencia de apelación que acogió parcialmente el reclamo tributario, al no advertir infracción de derecho en la ponderación de pruebas realizada por los jueces del fondo respecto de facturas y tasación de renta.
Pedro Alberto Bravo Gomez con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de Arica y Parinacota.
Rechaza casación en el fondo del contribuyente. La Corte Suprema desestima el recurso por defectos formales: planteamiento alternativo de argumentos incompatibles con recurso de derecho estricto e insuficiente fundamentación respecto a los hechos establecidos por la Corte de Apelaciones.
Copefrut Agrícola S.A. con Servicio de Impuestos Internos, VII Dirección Regional TALCA.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente el reclamo de COPEFRUT por devolución de PPUA, confirmando que la acreditación de pérdidas tributarias no se limita a contabilidad fidedigna sino que admite prueba complementaria valorada conforme a sana crítica.
Zurich Investments Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente
Rechaza casación de contribuyente contra negativa de devolución de impuestos por falta de acreditación de antecedentes requeridos en fiscalización; mantiene como inamovible el hecho de no aportación de documentos durante etapa administrativa.