Castillo Barros Eugenio Enrique con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 11060-2014 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Santiago |
| Fecha sentencia | 11 jun 2014 |
| Recurso | Queja |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | INADMISIBLE Inadmisible recurso de queja |
| Ministros | Haroldo Brito Cruz · Lamberto Cisternas Rocha · Hugo Dolmestch Urra · Milton Juica Arancibia · Carlos Künsemüller Loebenfelder |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRecurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad procesal. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por falta de naturaleza de sentencia definitiva o interlocutoria.
Texto de la sentencia
Santiago, once de junio de dos mil catorce.
Que se ha deducido recurso de queja para corregir las supuestas faltas o abusos graves cometidos por los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, con la resolución de 12 de mayo de 2014, que confirma la resolución del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos que rechaza el incidente de nulidad interpuesto por la reclamante contra la notificación de la sentencia dictada en un procedimiento general de reclamaciones del T. II del L. III del Código Tributario, decisión que no reviste la naturaleza que demanda el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para admitir a tramitación el arbitrio presentado, al no corresponder a una sentencia definitiva ni interlocutoria, esto último, por cuanto, no establece un derecho permanente en favor del quejoso ni del Servicio, y además no se pronuncia sobre un trámite que deba servir de base a alguna sentencia posterior, sea definitiva o interlocutoria.
Atendido lo expuesto y dispuesto en los artículos 545 , 548 , y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto en lo principal de fojas 1.
Al primer otrosí: téngase por acompañado. Al segundo: téngase presente.
Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C. y Lamberto Cisternas R.
Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema.
En Santiago, a once de junio de dos mil catorce, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.
Normas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Ingenieria Maquinarias y Tecnologia Imaqtec Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
Recusación contra abogada integrante de la Corte de Apelaciones de Concepción declarada inadmisible por pérdida de oportunidad, ya que la causa fue resuelta por una sala integrada por ministros distintos antes de presentarse el incidente.
Uber Chile SPA.
Corte Suprema rechaza queja de Uber Chile contra Corte de Apelaciones que confirmó levantamiento de secreto bancario, estimando que la interpretación de facultades tributarias admite diversas lecturas legales sin constituir falta o abuso grave.
Servicio de Impuestos Internos .
Corte Suprema rechaza queja del SII por errores interpretativos en prescripción penal tributaria. Los tribunales inferiores resolvieron aplicar correctamente el artículo 100 del Código Penal en cómputo de prescripción, lo cual no constituye falta o abuso grave que justifique el recurso extraordinario.
Importadora y Exportadora Glhtl Ltda.(acum.nros.1750-15,1883-15,3061-15,3062-15,3063-15, 3064-15, 3065-15,3066-15,3067-15,3220-15, 3221-15,3222-15, 3223-15,3224-15, 3225-15, 3226-15, 3227-15, 3228-15, 3230-15, 3461-15,
Corte Suprema acoge queja contra Corte de Apelaciones de Iquique por exceso de competencia al conocer apelaciones en materia de avalúo fiscal, competencia que corresponde exclusivamente al Tribunal Especial de Alzada conforme al art. 121 del Código Tributario.
Servicio de Impuestos Internos.
Corte Suprema acoge queja del SII contra Corte de Apelaciones de Talca, revocando su sentencia que había dejado sin efecto multa por no emitir boletas. Restituye la infracción por considerar que explotación de máquinas de juego constituye servicio de entretención afecto a IVA.
Servicio de Impuestos Internos
Corte Suprema desecha queja del SII contra sentencia de Apelaciones que rechazó reclamo de ilegalidad, por pérdida de oportunidad al haberse publicado ya la resolución de condonación.