Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte Suprema · Rol 19172-20211 dic 2021

Ingenieria Maquinarias y Tecnologia Imaqtec Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion

TribunalCorte Suprema
Rol19172-2021
Corte de origenCorte de Apelaciones de Concepción
Fecha sentencia1 dic 2021
Recurso(CIVIL) RECUSACIÓN
SalaSegunda · Penal
ResultadoINADMISIBLE Inadmisible la recusación
MinistrosRicardo Abuauad Dagach · Mario Gómez Montoya · Leopoldo Llanos Sagrista (redactor) · Jorge Zepeda Arancibia · Pía Tavolari Goycoolea

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Recusación contra abogada integrante de la Corte de Apelaciones de Concepción declarada inadmisible por pérdida de oportunidad, ya que la causa fue resuelta por una sala integrada por ministros distintos antes de presentarse el incidente.

Texto de la sentencia

Santiago, uno de diciembre de dos mil veintiuno.

1° Que en estos autos se ha deducido incidente de recusación en contra de la abogada integrante de la Corte de Apelaciones de Concepción, señora Riola Solano Guzmán.

2° Que revisado el sistema de tramitación de causas, es posible constatar que la causa en que incide el presente incidente, es la Rol N° 20-20, del Tribunal de Alzada de Concepción, y en que es posible verificar que el asunto sometido a decisión del tribunal de alzada fue resuelto el pasado 29 de junio una sala integrada por Ministros distintos de la abogada integrante cuya inhabilidad pretendía el recurrente.

3° Que en consecuencia, del mérito de los antecedentes resulta que la acción intentada ha perdido oportunidad pues, al haberse procedido a la vista de la causa, oportunidad en que compareció el recurrente que da mérito y fundamento al incidente de recusación, esta Corte se ve impedida de tomar alguna medida a su respecto, por lo que el arbitrio intentado no puede prosperar.

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 540 , 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el incidente de recusación planteado por don Gustavo Gutiérrez Gonzalez en representación del Servicio de Impuestos Internos.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES\tART. 540CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES\tART. 549CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES\tART. 545

Descriptores

RecusaciónReclamo tributarioInadmisibilidad del incidente de recusaciónPerdida de oportunidad

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 11246-2019Corte Suprema14 oct 2019

Uber Chile SPA.

Corte Suprema rechaza queja de Uber Chile contra Corte de Apelaciones que confirmó levantamiento de secreto bancario, estimando que la interpretación de facultades tributarias admite diversas lecturas legales sin constituir falta o abuso grave.

Queja
No Ha LugarRol 23742-2016Corte Suprema3 jun 2016

Servicio de Impuestos Internos .

Corte Suprema rechaza queja del SII por errores interpretativos en prescripción penal tributaria. Los tribunales inferiores resolvieron aplicar correctamente el artículo 100 del Código Penal en cómputo de prescripción, lo cual no constituye falta o abuso grave que justifique el recurso extraordinario.

Queja
Ha LugarRol 1745-2015Corte Suprema5 may 2015

Importadora y Exportadora Glhtl Ltda.(acum.nros.1750-15,1883-15,3061-15,3062-15,3063-15, 3064-15, 3065-15,3066-15,3067-15,3220-15, 3221-15,3222-15, 3223-15,3224-15, 3225-15, 3226-15, 3227-15, 3228-15, 3230-15, 3461-15,

Corte Suprema acoge queja contra Corte de Apelaciones de Iquique por exceso de competencia al conocer apelaciones en materia de avalúo fiscal, competencia que corresponde exclusivamente al Tribunal Especial de Alzada conforme al art. 121 del Código Tributario.

Queja
Ha LugarRol 18443-2014Corte Suprema5 mar 2015

Servicio de Impuestos Internos.

Corte Suprema acoge queja del SII contra Corte de Apelaciones de Talca, revocando su sentencia que había dejado sin efecto multa por no emitir boletas. Restituye la infracción por considerar que explotación de máquinas de juego constituye servicio de entretención afecto a IVA.

Queja
InadmisibleRol 11060-2014Corte Suprema11 jun 2014

Castillo Barros Eugenio Enrique con Servicio de Impuestos Internos

Recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad procesal. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por falta de naturaleza de sentencia definitiva o interlocutoria.

Queja
No Ha LugarRol 16110-2025Corte Suprema27 jul 2026

Metlife Chile Seguros de Vida S.a../pizarro

Rechaza queja contra Tribunal de Alzada, pero invalida de oficio su sentencia por error de derecho: la interpretación restrictiva del artículo 4° Ley 17.235 privó al contribuyente de revisar correspondencia entre avalúo y costos reales de edificación.

Queja
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro