Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte Suprema · Rol 2437-201528 abr 2015

Rosse Gajardo Alberto Osvaldo con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro

TribunalCorte Suprema
Rol2437-2015
Corte de origenCorte de Apelaciones de Santiago
Fecha sentencia28 abr 2015
RecursoCasación
SalaSegunda · Penal
ResultadoINADMISIBLE Inadmisible casación de fondo
MinistrosHaroldo Brito Cruz · Lamberto Cisternas Rocha · Hugo Dolmestch Urra · Milton Juica Arancibia (redactor) · Carlos Künsemüller Loebenfelder

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Recurso de casación en el fondo interpuesto contra resolución que acogió reposición del SII y declaró incompetente al tribunal tributario. Se declaró inadmisible por falta de requisitos procedimentales.

Texto de la sentencia

Santiago, veintiocho de abril de dos mil quince.

Primero: Que según dispone el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en el fondo sólo procederá en contra de las sentencias definitivas inapelables y las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible continuación.

Segundo: Que el fallo impugnado por esta vía confirma la resolución en alzada que acoge el recurso de reposición interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos, declarándose el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de esta ciudad, incompetente para conocer del reclamo impetrado, señalando el fallo atacado Ocúrrase ante quien corresponda .

Tercero: Que, como puede advertirse, la resolución objetada por la vía del recurso de casación en el fondo no reviste la naturaleza jurídica de ninguna de las sentencias descritas en el fundamento primero, pues desde luego no es una sentencia definitiva y tampoco es una interlocutoria de aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, razón por la que no resulta procedente el expresado arbitrio.

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 167 en contra de la sentencia de veintitrés de diciembre de dos mil catorce, escrita a fojas 166.

Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C. y Lamberto Cisternas R.

Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema.

En Santiago, a veintiocho de abril de dos mil quince, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 782CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 767

Descriptores

Causal del recurso de casación en el fondoInadmisibilidad del recurso de casación en el fondoServicio de Impuestos Internos (SII)Naturaleza jurídica de la resolución impugnadaAcoge recurso de reposiciónPor no presentado el reclamo tributarioCompetencia de tribunalesTribunales Tributarios y Aduaneros (TTA)

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 2.140 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 11395-2021Corte Suprema13 sep 2021

Arriagada con Servicio de Impuestos Internos

Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que la acción de indemnización por falta de servicio prescribió, siendo el dies a quo el año 1997 cuando se produjo el daño, no una supuesta continuación del mismo.

Casación
InadmisibleRol 22972-2019Corte Suprema18 may 2020

Banco Bice con Servicio de Impuestos Internos Direccion

Se declara inadmisible la casación de fondo deducida por el SII porque busca obtener declaración sobre vigencia de una Resolución Exenta, materia ajena al conocimiento de casación que solo procede por infracción de ley.

Casación
No Ha LugarRol 28382-2015Corte Suprema23 dic 2015

Inversiones Enrique Blas Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte Suprema rechaza casación de fondo por manifiesta falta de fundamento: la recurrente denunció vicios procedimentales (competencia de juez delegado) no alegados en apelación, materia ajena al recurso de casación que exige vulneración de normas sustantivas.

Casación
No Ha LugarRol 6280-2015Corte Suprema27 may 2015

Agricola Bianchi Becker LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo de contribuyente sobre exención de excedentes cooperativos, confirmando que el artículo 51 de la Ley General de Cooperativas exime sin distinción los excedentes de operaciones con socios, independientemente de si forman parte del giro habitual.

Casación
No Ha LugarRol 4894-2015Corte Suprema14 may 2015

Agricola y Comercial Gm Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte Suprema rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento. Confirma que excedentes distribuidos por cooperativa a socio cuyas operaciones son habituales están exentos de Impuesto Primera Categoría conforme artículo 51 Ley General Cooperativas.

Casación
No Ha LugarRol 32211-2014Corte Suprema14 may 2015

Agricola la Laguna Limitada con Servicio de Impuestos Internos

La Corte Suprema rechaza la casación del SII por manifiesta falta de fundamento, confirmando que los excedentes distribuidos por cooperativa a socios por operaciones habituales están exentos de impuesto a la renta conforme al artículo 51 de la Ley General de Cooperativas, sin que el artículo 52 establezca excepción expresa.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro