Asesoria el Boldal SPA con Servicio de Impuestos Internos VIII

En antecedentes Rol N°30.535-2020 se ha tramitado un procedimiento de reclamación tributaria ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Bío Bío, bajo el RUC N° 18-9-0000453-9, RIT N° GR-10-00046-2018, que rechazó el reclamo tributario contra las liquidaciones N° 84 y 85 por concepto de Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de la Renta, practicadas a la contribuyente Asesorías El Boldal SpA.

Elevada en apelación, una sala de la Corte de Apelaciones de Concepción confirmó dicha decisión.

Contra esta última, la parte reclamante dedujo recurso de casación en el fondo, ordenándose traer los autos en relación.

Primero: Que la parte recurrente, en primer término, refiere las infracciones de ley en que la sentencia del grado habría incurrido respecto de la Liquidación N°84 del año tributario 2015.

a) En primer lugar, la infracción al numeral 3 del artículo 8 bis del Código Tributario, pues sostiene que los sentenciadores del grado prescindieron de la aplicación de dicha disposición que concede el derecho del contribuyente a recibir información al inicio de todo acto de fiscalización en cuanto a la naturaleza y materias a revisar, ya que al inicio del acto de fiscalización no se hizo saber que se examinaría el impuesto de primera categoría, sino que se revisaría el impuesto único del artículo 21 de la Ley de la Renta;

b) En segundo término, y en relación con lo anterior, el artículo 59 del Código Tributario, por cuanto tal precepto legal no fue aplicado. En efecto, la norma dispone que cuando se inicie una fiscalización mediante requerimiento de antecedentes que deberán ser presentados al Servicio de Impuestos Internos por parte del contribuyente, se dispondrá el plazo de 9 meses contados desde que el funcionario a cargo de la fiscalización certifique que todos los antecedentes solicitados han sido puestos a disposición para, alternativamente, citar para los efectos en el artículo 63, liquidar o formular giros;

c) En tercer lugar, lo previsto en el artículo 63 del mismo cuerpo legal, por cuanto denuncia su errónea aplicación en el proceso, pues la citación N°153-3 que precede a la liquidación reclamada constituye una nueva actuación de fiscalización y que informa la salida del régimen especial, en la que se solicitó aportar cálculos correspondientes a la tributación pertinente del año tributario 2015 para el régimen general de tributación. Agrega que la citación a la que se alude en la sentencia tiene como finalidad que el contribuyente respecto del cual se inició un procedimiento de fiscalización conforme al artículo 59, dentro del plazo de un mes, presente una declaración o rectifique, aclare, amplíe o confirme la anterior. Sin embargo, esa citación deberá practicarse en los casos en que la ley lo establezca como trámite previo, sin que el proceso de fiscalización pueda comenzar o iniciar con la citación.