Cervecera Valdivia S.A. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 36155-2017 |
| Fecha sentencia | 22 oct 2019 |
| RUC | 16-9-0000849-3 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | NO HA LUGAR |
| Resuelve a favor de | Contribuyente |
| Ministros | Ricardo Abuauad Dagach · Jorge Dahm Oyarzún · Leonor Etcheberry Court · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Manuel Valderrama Rebolledo (redactor) |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo tributario de Cervecera Valdivia por gastos de asesorías financieras y administrativas declarados como necesarios para producir renta en el año 2013.
Texto de la sentencia
Santiago, veintidós de octubre de dos mil diecinueve.
En estos autos rol Nº 36.155-2017, se ha tramitado un procedimiento de reclamación tributaria, en que la parte reclamada del Servicio de Impuestos Internos (en adelante S.I.I.), en lo principal de su presentación de fojas 340, dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de veinte de junio de dos mis diecisiete, que se lee a fojas 339, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia.
El citado fallo confirmó la sentencia de primer grado, de fecha dieciséis de diciembre de dos mil dieciséis, escrita a fojas 304, pronunciada por el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de los Ríos, por la que se acogió la reclamación deducida por Cervecera Valdivia S.A., dejando sin efecto la Liquidación N° 86 de 23 de junio 2016, emitida por el S.I.I.
A fojas 358, se dispuso traer los autos en relación.
PRIMERO: Que el Servicio de Impuesto Internos dedujo recurso de casación en el fondo denunciando, en primer término, la infracción del artículo 31 , inciso 1 ° , de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en lo que sigue, LIR), en relación con los artículos 33 N° 1 letra g ) y 21 incisos 1 ° y 3 ° de la misma Ley .
Sobre el particular, argumenta que en la especie el contribuyente no acreditó la naturaleza, necesidad, efectividad y monto de los gastos, siendo claro que el concepto de "asesorías financieras o gerenciales" invocado por éste no cumple con la condición de ser necesario para producir la renta.
Sumado a lo anterior, expone la impugnante, debe tenerse en consideración que la empresa reclamante, al no contar con movimiento comercial -sólo se dedica a la administración de depósitos a plazo- debe ser considerada como una sociedad pasiva, cuya gestión no requiere de asesorías especializadas.
SEGUNDO: Que el segundo motivo de nulidad sustancial invocado por la recurrente, dice relación con la infracción del artículo 21 del Código Tributario, en relación art. 24, inciso 1 °, del mismo cuerpo de normas.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Se rechaza casación SII - TTA acogió reclamo - necesariedad del gasto -
La misma causa en primera instancia
Cervecera Valdivia S.A. con SII Region de los Rios
Tribunal acoge reclamación de Cervecera Valdivia contra liquidación que rechazaba gastos de $10.853.354 por servicios de asesoría de AEIK, considerando que fueron necesarios para producir renta.
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Instituto Profesional el Libertador de los Andes con Servicio de Impuestos Internos
Rechazo de casación por fraude en boletas de honorarios. El Instituto alegó que los gastos cuestionados eran pérdidas por delito contra la propiedad, no retiros encubiertos. La Corte confirmó que la prueba fue insuficiente para acreditar el delito y procedía aplicar el impuesto único del artículo 21.
Federación Gremial de Transportes de Pasajeros de la Región Del Maule con Servicio de Impuestos Internos
Disputa sobre deducción de gastos por servicios facturados. SII cuestionó sentencia que acogió rebaja de facturas, argumentando falta de acreditación de servicios. Corte Suprema acogió casación del SII al detectar contradicciones lógicas en valoración de prueba.
Alvarita Alfaro Servicios Agricolas E.I.R.L. con Servicio de Impuestos Internos
Interrupción de prescripción tributaria: Corte Suprema acogió casación del SII respecto de si los plazos de 3 años del artículo 200 del Código Tributario requieren realizar todas las acciones (liquidar, revisar y girar) o solo algunas de ellas.
Compañía Minera Mantos de Oro con Servicio de Impuestos Internos
Devolución de PPUA en base a gasto rechazado. SII impugnó que se aplicara tasa del 17% en lugar del 35% previo al cálculo de devolución, argumentando interpretación errónea de artículos 31 y 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Sergio Villarroel Jeldes Hermano y Compañía LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Rechazo de gasto por fletes de escombros y honorarios cuestionados por falta de precisión en facturas. La Corte Suprema confirmó que el SII rechazó correctamente los desembolsos al no cumplir requisitos de documentación fehaciente.
Hermann Toepfer Klima y Otro con Servicio de Impuestos Internos
Rechazo de casación en fondo contra confirmación de liquidaciones de Primera Categoría e Impuesto Adicional. Se discutía si un gasto por asesoría en administración de bosque debía considerarse gasto necesario para producir renta.