Reproducciones LTDA con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 40776-2017 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Santiago |
| Fecha sentencia | 25 oct 2017 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | INADMISIBLE Inadmisible casación forma rechazada, casación fon |
| Ministros | Lamberto Cisternas Rocha · Jorge Dahm Oyarzún · Milton Juica Arancibia · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Jaime Rodríguez Espoz |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte Suprema rechaza casación de forma por falta de admisibilidad (causal inapropiada) y casación de fondo por impugnación de hechos sin denuncia de violación de leyes probatorias, dejando firme el rechazo del reclamo tributario.
Hechos
REPRODUCCIONES LTDA reclamó contra Resolución SII N° 115000001057 (23.12.2011) que desestimó devolución de Impuesto a la Renta 2011. Tribunal Tributario rechazó el reclamo. Corte de Apelaciones de Santiago confirmó sentencia de primer grado, estimando que la contribuyente no acreditó las pérdidas invocadas ni aportó documentación en fase administrativa ni durante el juicio. La contribuyente interpuso casación en forma y fondo ante Corte Suprema.
Considerandos clave
La Corte rechaza la casación en forma por incumplimiento del requisito legal: el inciso segundo del artículo 768 CPC permite la causal quinta solo cuando se alega omisión del asunto controvertido, no inadvertencias. En cuanto a casación de fondo, la Corte constata que la recurrente impugna los hechos de la causa (falta de acreditación de pérdidas) invocando incorrectamente infracciones a leyes tributarias, pero sin denunciar violación de reglas probatorias. Esta Corte no puede alterar hechos ya establecidos sin denuncia expresa de vulneración de leyes reguladoras de la prueba. La mera crítica a valoración de prueba no constituye fundamento válido para casación de fondo.
Resolutivo
Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y se rechaza el de casación en el fondo. Queda firme la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del reclamo tributario.
Texto de la sentencia
Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diecisiete.
Al escrito folio N° 78362-2017: a todo, téngase presente.
Primero: Que en conformidad a lo dispuesto en los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el abogado don Antonio Serrano Reyes en representación de la contribuyente REPRODUCCIONES LIMITADA, en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó el reclamo interpuesto en contra de la Resolución N° 115000001057, de 23 de diciembre de 2011 que desestimó la devolución solicitada en declaración anual de Impuesto a la Renta del año tributario 2011.
I.- En cuanto al recurso de casación en la forma.
Segundo: Que el recurso de casación en la forma, se funda en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en relación con el numeral 4 del artículo 170 del citado texto legal, esto es, la omisión de las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
Tercero: Que dicho arbitrio procesal no será admitido a tramitación, pues el inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil admite la causal del numeral quinto del mismo precepto en un proceso regido por leyes especiales sólo cuando se alega la omisión del asunto controvertido, de lo que se sigue que no lo es cuando se denuncia una inadvertencia como la de la especie.
Cuarto: Que lo expresado resulta suficiente para concluir que el recurso en análisis no puede ser admitido a tramitación.
I.- En cuanto al recurso de casación en el fondo.
Normas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Soluciones Biotecnológicas Spa con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Santiago Norte
La Corte Suprema rechaza casación en la forma y fondo contra sentencia que, revocando el fallo de primera instancia, desestimó la reclamación tributaria por devolución de pagos provisionales, al no acreditarse la veracidad de las declaraciones ni desvirtuarse las observaciones del SII.
Perfúmame S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo, al no configurarse la falta de fundamentos y al tratarse la impugnación de una mera discrepancia con la valoración probatoria de los jueces del fondo.
Graciela Carolina Mendoza Uriarte con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Chillan
Rechaza casación en forma y fondo presentada por contribuyente contra sentencia que confirmó clasificación de inmueble en Segunda Serie No Agrícola. Tribunal sostiene que recurso incumple requisitos de preparación y carece de fundamento suficiente respecto de hechos establecidos.
Inmobiliaria Taboada Hermanos Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de los Rios
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario por giros suplementarios de sobretasa, por falta de preparación del recurso de forma y por errónea interpretación de la normativa sobre modificación de avalúo.
Constructora y Transportes Nalcahue SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de los Rios
Rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia de Apelaciones que confirmó liquidaciones de IVA por facturas falsas, por falta de acreditación de conocimiento de falsedad y defecto procesal en recurso.
Potasios de Chile SA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en forma y fondo deducidos por Potasios de Chile S.A. y el SII, por no evidenciar vicios procesales ni infracciones de ley que justifiquen la nulidad de la sentencia que anuló la Resolución Ex. N°1.068 de 2021.