Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte Suprema · Rol 4409-201023 ago 2010

(servicio de Impuestos Internos) Contribuyente: Jose Lisandro Roco Fredes

TribunalCorte Suprema
Rol4409-2010
Corte de origenCorte de Apelaciones de Talca
Fecha sentencia23 ago 2010
RecursoCasación
SalaTercera · Constitucional
ResultadoINADMISIBLE Inadmisible casación de fondo
MinistrosSonia Araneda Briones · Haroldo Brito Cruz · Héctor Carreño Seaman · Rosa Egnem Saldias · Mauricio Jacob Chocair

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que confirmó el rechazo de la solicitud de nulidad de todo lo obrado, por no constituir sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

Texto de la sentencia

Santiago, veintitrés de agosto de dos mil diez

Primero: Que en este procedimiento de Reclamo de Liquidaciones seguido ante el Director Regional de Talca del Servicio de Impuestos Internos, caratulado ?Fisco con Roco Fredes José Lisandro?, el reclamante recurre de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Primera sala de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la resolución apelada en virtud de la cual se rechazó su solicitud de declarar la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento y nulidad de los giros que indicó.

Segundo: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece, en lo pertinente, que el recurso de casación en el fondo procede contra las sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación dictadas por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Tercero: Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin al juicio ni ha hecho imposible su prosecución, por el contrario en virtud de la sentencia recurrida ?aquella que confirmó la que no dio lugar a la solicitud de declarar la nulidad de todo lo obrado-

el juicio puede seguir su curso natural, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación.

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se de clara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 60, en contra de la resolución de diez de mayo de dos mil diez, escrita a fojas 59.

N° 4409-2010. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema, Integrada por los Ministros Sr. Héctor Carreño, Sra. Sonia Araneda, Sr. Haroldo Brito, Sra. Rosa Egnem y Sr. Roberto Jacob.

Autorizada por la Secretaria de esta Corte Sra. Rosa María Pinto Eguzquiza.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 767

Descriptores

Admisibilidad del recurso de casación en el fondoServicio de Impuestos Internos (SII)Naturaleza jurídica de la resolución impugnadaReclamo tributarioResolución que rechaza el incidente de nulidad de todo lo obradoResoluciones susceptibles de casación en el fondo

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 2.140 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 43054-2026Corte Suprema21 ago 2026

Khamis Johannsen con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente

Rechazada casación del SII por manifiesta falta de fundamento. Los errores denunciados sobre aplicación de coeficiente corrector no influyen sustancialmente en lo dispositivo, pues la sentencia se fundó en insuficiente fundamentación del acto administrativo, capítulo no atacado en el recurso.

Casación
No Ha LugarRol 24142-2019Corte Suprema3 feb 2026

Sociedad Huertos Collipulli S.A con Servicio de Impuestos Internos IX Region

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación de ambas partes: el SII no probó infracciones de ley que alteraran los hechos establecidos (existencia de operaciones y defectos formales en facturas), y la contribuyente no acreditó que la prueba excluida en segunda instancia fuese suficiente para modificar la sentencia.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro