Fixmar Limitada con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 732-2010 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Valdivia |
| Fecha sentencia | 30 jun 2010 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Tercera · Constitucional |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechaza casacion en el fondo |
| Ministros | Sonia Araneda Briones · Haroldo Brito Cruz (redactor) · Héctor Carreño Seaman · Benito Mauriz Aymerich · Pedro Pierry Arrau |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalReclamación tributaria por liquidaciones del SII. La Corte Suprema rechaza la casación por falta de fundamento, ya que el recurso solo cuestionaba la distribución de la carga de la prueba sin denunciar infracción a normas sustantivas sobre las obligaciones tributarias.
Texto de la sentencia
Santiago, treinta de junio de dos mil diez.
Primero: Que el recurso de casación en el fondo interpuesto a fojas 270 por la reclamante en contra del fallo que confirma el rechazo a su impugnación de las liquidaciones emitidas por el Servicio de Impuestos Internos por diferencias de impuestos, se fundamenta únicamente en la supuesta infracción del artículo 2del Código Tributario en relación con lo que disponen los artículos 19 a 24 del Código Civil, argumentando que se le ha impuesto el peso de la prueba excediéndose las condiciones o posibilidades que para ello tenía atendido los lugares y formas en que se ejecutan las labores. Esto es, el recurso cuestiona la aplicación del primer precepto que le atribuye el deber de probar atendidas ciertas circunstancias fácticas que le liberarían de tal carga, las que no se encuentran probadas. Por otra parte no se extiende el recurso a las normas sustantivas sobre la materia de fondo.
Segundo: Que en tales circunstancias debe concluirse que el recurso de manera manifiesta carece de fundamentos, porque aún cua ndo se aceptara la infracción propuesta, la que sólo se relaciona con la carga de la prueba impuesta, esta Corte no podría afectar la decisión de rechazar la reclamación deducida porque el recurso no comprendio denuncia sobre normas que imponen las cargas tributarias al recurrente, cuales son las decisorias del pleito.
Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 270, en contra de la sentencia de diecisiete de diciembre de dos mil nueve, escrita a fojas 268.
N°732-2010. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema, integrada por los Ministros Sr. Héctor Carreño, Sr. Pedro Pierry, Sra.
Sonia Araneda, Sr. Haroldo Brito y el Abogado Integrante Sr. Benito Mauriz . No firman, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo el Ministro señor Brito por estar con permiso y el Abogado Integrante señor Mauriz por estar ausente. Santiago, 30 de junio de 2010.
Autorizada por la Secretaria de esta Corte Sra. Rosa María Pinto Egusquiza.
En Santiago, a treinta de junio de dos mil diez, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.
Normas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Maderas Marcelo Zuniga EIRL con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de los Rios
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por falta de fundamento jurídico específico, dejando firme el rechazo al reclamo de devolución de impuestos denegado por inconsistencias en declaraciones.
Bemobi Dco Servicios Tecnológicos Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por Bemobi DCO contra sentencia que confirmó rechazo de devolución de crédito fiscal IVA por servicios de exportación.
Zeng con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Centro
Corte Suprema rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento en la denuncia de infracciones legales relativas a la valoración de compra de divisas y prescripción de fiscalización.
Inversiones Sb S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Centro
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por manifiesta falta de fundamento. La Resolución Ex. 1770/2024 que remite a Liquidación 523/2 no es acto reclamable bajo art. 124 CT, pues no incide directamente en pago de impuesto ni rechaza petición de devolución conforme art. 126 CT.
Club de Tenis Tarapacá con Tesoreria General de la Republica
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando que Tribunal Tributario es competente exclusivo para conocer prescripción de facultades tributarias.
Inmobiliaria Manresa Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Inadmisible casación en forma y rechazada en fondo. La Corte Suprema desestima ambos recursos por insuficiencia de fundamentación jurídica: la sentencia de segunda instancia cumple requisitos formales al confirmar, y el recurso de fondo carece de denuncia de normas decisoria litis necesarias para revisar la interpretación del Código Tributario sobre citación previa y corrección de errores.