Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte Suprema · Rol 7546-201222 oct 2012

Forestal San Pedro con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte Suprema
Rol7546-2012
Corte de origenCorte de Apelaciones de Chillan
Fecha sentencia22 oct 2012
RecursoCasación
SalaSegunda · Penal
ResultadoINADMISIBLE Inadmisible casación forma
MinistrosHaroldo Brito Cruz · Hugo Dolmestch Urra · Milton Juica Arancibia · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Jorge Lagos Gatica

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte Suprema rechaza por inadmisible recurso de casación en la forma interpuesto por Forestal San Pedro contra sentencia que confirmó rechazo de reclamación tributaria, por no cumplir con requisitos formales exigidos en juicios de reclamación tributaria.

Texto de la sentencia

Santiago, veintidós de octubre de dos mil doce.

Primero: Que en este juicio sobre reclamo tributario, seguido ante la Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos, la defensa de la contribuyente Forestal San Pedro Limitada, interpuso recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de segunda instancia, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la reclamación de autos.

Segundo: Que el recurso de nulidad formal se sustenta en que la sentencia en estudio incurre en la causal de invalidación consagrada en el artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el requisito enumerado en el numero 4 del artículo 170 aludido cuerpo legal, por haberse omitido en el fallo recurrido el análisis y ponderación de los documentos acompañados al juicio; de modo que la sentencia carece de las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, vicio que le ha causado un perjuicio reparable sólo mediante la invalidación del fallo recurrido.

Tercero: Que según se desprende de la norma del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con la del artículo 766 del mismo Código, en los juicios regidos por leyes especiales, como ocurre con el juicio de reclamación regulado por el Título II del Libro Tercero del Código Tributario, no procede el recurso de casación en la forma por la causal del Nº 5 del artículo 768 del código de enjuiciamiento en lo civil, a menos que se denuncie la omisión de decisión del asunto controvertido, por cuyo motivo el recurso planteado es inadmisible.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma deducido en lo principal de la presentación de fojas 196 en contra de la sentencia de cuatro de septiembre de dos mil doce, escrita a fojas 194 vuelta.

Rol Nº 7.546-2012 Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C. y el abogado integrante Sr. Jorge Lagos G.

Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema.

En Santiago, a veintidós de octubre de dos mil doce, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 768CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 766

Descriptores

Admisibilidad del recurso de casación en la formaDecisión del asunto controvertidoReclamo tributarioReclamación de liquidaciónCausal de casación en la forma

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 2.140 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 7630-2024Corte Suprema15 oct 2024

Li con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Sur *

Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida contra sentencia que revocó acogimiento de reclamación por vulneración de derechos fundamentales, confirmando liquidación tributaria por falta de justificación de inversiones.

Casación
InadmisibleRol 94122-2021Corte Suprema21 ene 2022

Juan Edmunds E.I.R.L. con Servicio de Impuestos Internos V DR Valparaiso

Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de causal y casación en fondo por manifiesta falta de fundamento, dejando firme sentencia que rechazó amparo tributario de empresa con domicilio en Isla de Pascua que buscaba que SII informara a ENAP no cobrar impuesto específico a combustibles.

Casación
InadmisibleRol 11382-2021Corte Suprema4 mar 2021

Jaime Peña Araya con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepción

Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad (juicio regido por ley especial) y casación en fondo por manifiesta falta de fundamentos, confirmando la sentencia que rechazó reclamo tributario por impuesto a donaciones.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro