Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte Suprema · Rol 9387-20122 ene 2013

Inversiones Trafalgar LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte Suprema
Rol9387-2012
Corte de origenCorte de Apelaciones de Valparaíso
Fecha sentencia2 ene 2013
RecursoCasación
SalaSegunda · Penal
ResultadoINADMISIBLE Inadmisibilidad recurso de nulidad
MinistrosHaroldo Brito Cruz · Lamberto Cisternas Rocha · Hugo Dolmestch Urra · Carlos Künsemüller Loebenfelder · Jorge Lagos Gatica

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Recurso de casación en el fondo interpuesto por contribuyente en reclamo tributario sobre impuesto a la renta de primera categoría y reintegro, rechazado por falta de cumplimiento de requisitos formales: no se expresó la forma de la infracción ni se identificaron las normas decisorias de la litis transgredidas.

Texto de la sentencia

Primero: Que en este juicio sobre reclamo tributario, seguido ante la Dirección Regional de Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos, la defensa del contribuyente, Inversiones Trafalgar Limitada, interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que revocó parcialmente lo resuelto en el fallo de primer grado, que en su oportunidad rechazó totalmente su…

reclamo.

Segundo: Que el recurrente sostiene que el fallo impugnado ha infringido los artículos 21 del Código Tributario, 31 de la Ley de Impuesto a la Renta y el inciso 2 ° del artículo 1.700 del Código Civil, por cuanto se ha sustentado el rechazo de su reclamación en que su parte no acreditó sus alegaciones, lo que no es efectivo, dado que estima haber probado que el tribunal no consideró las rendiciones y provisiones del año 2008.

Tercero: Que, sin embargo, del propio tenor del escrito por el que se interpone el recurso de casación en estudio se puede constatar que éste no reúne los requisitos formales que exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que no expresa la forma en que se habría producido la infracción que justificaría la nulidad sustantiva impetrada, al prescindir el recurrente y, por lo mismo, no estimar como transgredidas -señalando en qué consiste el error de derecho y de qué modo influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo- las normas decisorias de la litis en materia de Impuestos a la Renta de Primera Categoría y Reintegro, esto es, aquellas que producen el efecto de resolver la cuestión controvertida, no obstante que en sus planteamientos ha insistido en que se debió acoger el reclamo.

Cuarto: Que por tanto, al apartarse el recurso de las exigencias aludidas que son las que permiten a esta Corte conocer lo que en concepto de la recurrente constituye la infracción, no es posible dar curso a la impugnación.

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 162, en contra de la sentencia de cinco de noviembre de dos mil doce, escrita a fojas 150.

Rol N° 9387-12 Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C., Lamberto Cisternas R. y el abogado integrante Sr. Jorge Lagos G.

Autorizada por la Ministro de Fe de esta Corte Suprema.

En Santiago, a dos de enero de dos mil trece, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas citadas

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL\tART. 772

Descriptores

ReintegroAdmisibilidad del recurso de casación en el fondoServicio de Impuestos Internos (SII)No se denuncia infracción a la norma decisoria litisReclamo tributarioError de derecho/Influencia sustancialImpuesto a la Renta de Primera Categoría

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte Suprema en casación: la proporción medida sobre los 2.140 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 43054-2026Corte Suprema21 ago 2026

Khamis Johannsen con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente

Rechazada casación del SII por manifiesta falta de fundamento. Los errores denunciados sobre aplicación de coeficiente corrector no influyen sustancialmente en lo dispositivo, pues la sentencia se fundó en insuficiente fundamentación del acto administrativo, capítulo no atacado en el recurso.

Casación
No Ha LugarRol 38871-2026Corte Suprema4 ago 2026

Espinoza Toloza con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Talca

Corte Suprema rechaza casación por omisión de denuncia de norma sustantiva decisoria litis (art. 17 N°8 LIR) y confirma tributación de mayor valor en enajenación de inmueble aportado a EIRL, desestimando alegación de resciliación retroactiva.

Casación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y tribunal, en las más de 4.000 sentencias del Poder Judicial de la base.

Conoce Pro