Tribunal · solo Pro
COMERCIAL GASTRONOMÍA CABALLO DE MIMBRE SpA con SII
Fecha: 12-06-2025 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
OTRO
Se acoge incidente de improcedencia y se declara inadmisible reclamo contra resoluciones que complementan una infracción tributaria, por no ser actos reclamables conforme artículo 165 del Código Tributario.
Comercial Gastronomía Caballo de Mimbre SpA reclamó contra Resolución Exenta N°45257 de 08.01.2025 y su complementaria N°46284 de 31.01.2025, que aplicaban multa de $134.858 y clausura de 6 días por infracción del artículo 97 N°10 del CT. El SII interpuso incidente alegando que los actos reclamados no eran impugnables conforme el artículo 165 del CT, y que la infracción N°1496395 cursada el 07.12.2024 era el acto terminal susceptible de reclamación, cuyo plazo ya había vencido.
El tribunal rechazó la alegación de extemporaneidad del incidente por cuanto la constitución de patrocinio y poder no constituye gestión principal en el pleito conforme artículo 84 CPC. En cuanto al fondo, aplicó el artículo 165 N°2 del CT estableciendo que solo la infracción cursada y notificada es reclamable dentro de 15 días. Las resoluciones de confirmación o ejecución no son actos conclusivos reclamables por este procedimiento. El tribunal enfatizó que solo son susceptibles de acción judicial los actos que manifiesten la pretensión fiscal sancionatoria, como la infracción misma, no sus re
Se acoge el incidente deducido por el SII. Se declara inadmisible el reclamo por improcedente y extemporáneo. Se rechaza condenación en costas por considerar que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
Valparaíso, doce de junio de dos mil veinticinco.
Resolviendo derechamente el Incidente deducido a lo principal de fojas 16: VISTO: Lo expuesto por el articulista, traslado evacuado en 30 a 31 vta. y el mérito del proceso;
CONSIDERANDO:
1. Que, a fojas 1 y siguientes , el contribuyente fundado en los artículos 164, 165 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en procedimiento especial de aplicación de ciertas multas en contra de la Resolución Exenta N°45257 de fecha 08 de enero de 2025, por la que se determinó aplicar una multa de $134.858 y una clausura de su establecimiento por 6 días y que fuera complementada por la Resolución Exenta N°46284 del SII, de 31 de enero de 2025, notificada con fecha el 27 de febrero de 2025, todo de conformidad al artículo 97 N°10 del Código Tributario.
2. Que, a fojas 16, el Servicio reclamado interpone Incidente de previo y especial pronunciamiento de improcedencia del reclamo por no ser reclamables las actuaciones cuestionadas y por extemporaneidad, argumentando que no se reclamó en contra de la infracción N °1496395, cursada por el Servicio el día 7 de diciembre de 2024 , refiriendo que dicha actuación es la que de acuerdo a la ley es la impugnable y que tanto la Resolución Exenta N°45257, de fecha 08.01.2025, como la Resolución Exenta N°46284 de 31.01.2025, no son susceptibles de reclamación según establece el propio artículo 165 del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.