Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SERVICIOS AGROINDUSTRIALES VALDES Y CIA LTDA con SII

Fecha: 13-08-2022 · Materia: Resolución · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamación tributaria contra retención de devolución de IVA por cambio de sujeto, desvirtuando la calificación de facturas como falsas ideológicas mediante acreditación de efectividad de operaciones.

Hechos

Servicios Agroindustriales Valdés y Cía. Ltda. solicitó devolución de IVA por cambio de sujeto de berries en enero 2021. El SII, mediante Resoluciones N°218 y Ex. N°130.244, rechazó parcialmente la solicitud cuestionando facturas de cuatro proveedores (Vibefrut, Armicasa, Pacífico y San Sebastián) como presuntamente falsas ideológicas. La contribuyente acreditó las operaciones mediante contratos notariales, guías de despacho, registros contables, transferencias bancarias y correspondencia electrónica que demostraban la efectividad de las compras de fruta fresca.

Considerandos clave

El tribunal analizó bajo reglas de sana crítica la efectividad material de las operaciones. Consideró determinante la existencia de contratos notariales celebrados ante notario de Curicó estableciendo modalidades de compraventa de fruta, precios de mercado y transferencia de dominio. Evaluó concordancia entre facturas, guías de despacho electrónicas, registros en libros de existencia y diarios contables. Verificó equivalencia de transferencias bancarias desde cuenta Banco Itaú con montos facturados. Estimó que la conducta irregular de proveedores o su posterior clasificación como emisores agre

Resolutivo

Se acoge la reclamación interpuesta respecto de facturas de Armicasa (1299 y 1303), Pacífico (18 y 19) y San Sebastián (111), desvirtuando la calificación de falsas ideológicas. Se desestima solo parcialmente respecto de Vibefrut.

Texto del fallo

“SERVICIOS AGROINDUSTRIALES VALDÉS Y COMPAÑÍA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

REGIONAL TALCA”

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Talca, trece de agosto de dos mil veintidós.

VISTOS:

A fojas 234 y siguientes, comparece don PAUL GUILLAUME JUPPET

RODRÍGUEZ, RUT N° [RUT reservado], abogado, en representación de la contribuyente SERVICIOS AGROINDUSTRIALES VALDÉS Y COMPAÑÍA LIMITADA, RUT N° 77.230.949-K, del giro de su denominación, domiciliados para estos efectos en Bajo Los Romeros S/N, Rol 613-14, de la comuna de Molina, ciudad de Talca, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución N°218, de fecha 30.03.2021, modificada mediante la Resolución Ex. N°130.244, de fecha 02.09.2021, ambas emitidas por el Servicio de Impuestos Internos, que resolvió la retención total de la solicitud efectuada por la contribuyente reclamante mediante F3560, Folio N°30035318, de fecha 04.02.2021, por concepto de devolución de IVA por Cambio de Sujeto de Berries, correspondiente al período de enero de 2021, en base a los fundamentos que a continuación, resumidamente, se describen.

En primer lugar, expone que la reclamación surge a raíz del cuestionamiento que hizo el Director Regional respecto de la legitimidad de determinadas facturas emitidas por los siguientes proveedores de la contribuyente reclamante: Sociedad Comercial Vibefrut Ltda. RUT N°76.880.391-9 (en adelante, “VIBEFRUT”); Inversiones e Inmobiliaria Armicasa SpA, RUT N°76.333.928-9 (en adelante, “ARMICASA”); Sociedad Comercial y Agrícola Pacífico Limitada, RUT N°76.197.916-7 (en adelante, “PACÍFICO”); y Comercializadora Agrícola y Transporte San Sebastián SpA, RUT N° 76.924.191-4, (en adelante, “SAN SEBASTIÁN”), negando respecto de estas, la devolución del crédito fiscal que se solicitaba, por estimar que dichas facturas serían “presumiblemente falsas ideológicas”.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA