Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA INDEPENDENCIA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-10-2024 · Materia: Resolución · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA+3.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de constructora que solicitaba devolución de IVA y rectificación de declaraciones tributarias por cambio de interpretación del SII sobre gravamen de contratos de construcción con subsidios habitacionales.
Constructora Independencia S.A. suscribió contratos de construcción en 2016 para operaciones colectivas de viviendas con comités habitacionales, inicialmente gravados con IVA conforme a Oficio SII N°2934 de 2016. El SII cambió su interpretación mediante Oficio N°2187 de 2019, considerando tales contratos exentos de IVA si los beneficiarios se hacían propietarios. Constructora solicitó devolución de $10.177.447 de IVA pagado en exceso (febrero 2017) y rectificación de formularios 29 (2017) y 22 (2018) para aumentar el Crédito Especial de Empresas Constructoras por $3.423.579.025. El SII rechazó
El tribunal analizó que los contratos pactaban un precio bruto que incluía IVA, siendo éste efectivamente soportado por los integrantes de los comités. Aunque el SII cambió su interpretación sobre la exención, las nuevas facturas exentas emitidas por la constructora no se correspondían con los contratos originales ni reflejaban el beneficio equivalente. El tribunal concluyó que no puede haber diferencia en el Crédito Especial de Empresas Constructoras entre ventas afectas y exentas según DL 910, por lo que las facturas exentas con mayor monto no son procedentes. Además, para rectificaciones se
Se rechaza la reclamación tributaria, confirmándose la Resolución Exenta N°826 del SII. No se acoger ni la devolución de IVA ni la rectificación de declaraciones en los términos solicitados. Se condena en costas basándose en que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.
“CONSTRUCTORA INDEPENDENCIA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, treinta de octubre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 14 y siguientes, comparecen don JOSE IGNACIO BARTOLOMÉ CECCHI, RUT N°10.224.633-0, gerente general, y don JORGE EDUARDO FUENTES PERALTA, RUT N°16.99.162-0, ingeniero civil industrial , en representación de CONSTRUCTORA
INDEPENDENCIA S.A., RUT N° 76.722.370-6, del giro de su denominación, domiciliados en calle 30 Oriente N°1528, Edificio Centro Las Rastras I, oficina 201, de la comuna de Talca , quienes interponen reclamo tributario, conforme al Procedimiento General de Reclamaciones , contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°826, de fecha 14.11.2022, emitida por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos , que denegó la Petición Administrativa folio N°77319889370, de fecha 30.12.2019, solicitando al Tribunal que se acoja la solicitud de devolución de Impuesto al Valor Agregado pagado en exceso en el período de febrero de 2017, por la cantidad de $10.177.447, además de la rectificación de las declaraciones sobre Formularios 29 de los períodos tributarios de enero a diciembre de 2017 y de Impuestos Anuales a la Renta del año tributario 2018, a fin de consignar el saldo de Crédito Especial de Empresas Constructoras registrado en el Formulario 29 del mes de diciembre de 2017, por la suma de $3.423.579.025, procediendo a su devolución, o las cantidades que determine este Tribunal, con costas , por las razones que, resumidamente, se exponen a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.