Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INGENIERIA Y MANTENIMIENTO ELECTRICO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 21-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Lucy Gabriela Olivares Vicentelo
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de SIMELEC contra liquidaciones de IVA del SII por servicios de mantención en Zona Franca de Iquique, considerando que operaba como usuario acogido a exención del artículo 23° DFL 341.
SIMELEC fue notificada el 10 de enero de 2020 de liquidaciones números 1 a 13 por IVA de octubre 2016 a noviembre 2017. El SII, tras fiscalización en 2018, determinó que SIMELEC emitió facturas exentas de IVA por servicios de mantención y obras menores en instalaciones de Zona Franca de Iquique S.A., que según el organismo no estaban contemplados en la exención. SIMELEC operaba como usuario contratista de obras civiles y especialidades en Zona Franca, prestando servicios bajo contratos de 2005, 2007 y 2015.
El Tribunal analiza que SIMELEC tenía calidad de usuario de Zona Franca reconocida por el propio SII. Los servicios de mantención y obras menores en instalaciones del recinto eran obligaciones legales de la administración conforme artículos 9° y 12° DFL 341. La Circular 44 del SII de 2001 y sentencia Corte Suprema Rol 4189-99 reconocieron que construcción es operación de Zona Franca amparada en artículo 23° DFL 341. El criterio legislativo fue amplio, abarcando operaciones relacionadas o derivadas directamente de aquellas mencionadas. Los servicios prestados entre usuario y administradora dent
Se acogen los reclamos y se dejan sin efecto las liquidaciones números 1 a 13 en lo relativo a agregados de débito fiscal derivados del concepto A, por ser servicios de mantención y obras menores amparados en exención del artículo 23° DFL 341.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
INGENIERÍA Y MANTENIMIENTO ELÉCTRICO S.A.
RUT N° 99.504.190-1
Iquique, veintiuno de septiembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
I.- CAUSA Rol · solo Pro; Rol · solo Pro:
A fs. 1 comparece doña PAOLA JORQUERA LÓPEZ, abogado, en representación convencional, de la sociedad INGENIERÍA Y MANTENIMIENTO
ELÉCTRICO S.A. o SIMELEC S.A., del giro construcciones de otras obras de ingeniería, RUT N° 99.504.190-1, ambos con domicilio en calle Sargento Aldea N° 1982, Iquique, Región de Tarapacá, quien señala que con fecha 10 de enero de 2020 fueron notificadas a su representada las liquidaciones números 1 a la 13, de 10 de enero de 2020, mediante las cuales se determina el Impuesto al Valor Agregado (IVA) correspondiente a los períodos octubre, noviembre y diciembre de 2016 y de enero a noviembre de 2017 inclusive.
Siendo su representada el contribuyente directamente afectado en su patrimonio por las millonarias liquidaciones notificadas, la sociedad INGENIERÍA Y MANTENIMIENTO ELÉCTRICO S.A. o SIMELEC S.A. se encuentra legalmente 1 habilitada para reclamar de aquellas por tener interés actual comprometido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124° del Código Tributario.
En estas circunstancias reclama de las liquidaciones números 1 a 13, de 10 de enero de 2020, ya individualizadas, las que deberán ser dejadas sin efecto y acogido el reclamo en mérito de las siguientes consideraciones, de hecho y de derecho:
I.- ANTECEDENTES DE LAS LIQUIDACIONES RECLAMADAS:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.