Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
PARRA SABAJ con XV DRM STGO ORIENTE SII
Fecha: 03-10-2022 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra reavalúo de bien raíz no agrícola. La reclamante no acreditó errores en la clasificación de serie, uso de suelo ni restricciones que justificasen modificar el avalúo fiscal de $229.705.284.
María Eugenia Parra Sabaj es propietaria de parcela 7B ubicada en calle Refugios del Arrayán Nº17760, Lo Barnechea. Hasta 2018, el avalúo fiscal era $118.847.744. El proceso de reavalúo de bienes raíces no agrícolas 2018 incrementó el avalúo a $229.705.284, representando aumento del 93%. La cuota trimestral de contribuciones aumentó de $252.029 a proyectada $501.413 (99% de aumento). Interpuso recurso de reposición administrativa el 17.05.2018, rechazado por SII el 01.10.2018. Luego interpuso reclamo judicial fundando en errada clasificación de serie (agrícola vs no agrícola), uso de suelo hab
El Tribunal aplica artículo 21 del Código Tributario sobre carga probatoria del contribuyente y artículo 132 en cuanto a apreciación de prueba conforme sana crítica. Respecto al primer punto de prueba (calificación errónea de serie, uso suelo y restricciones), la reclamante no logró acreditar mediante documentación suficiente que el avalúo se determinó erróneamente. La documentación acompañada (informes médicos, área homogénea, planos) no acreditaba los errores alegados ni desvirtuaba lo obrado por SII. No acompañó antecedentes sobre factores de corrección por prohibición de edificar o limitac
Se rechaza reclamo de avalúo de bien raíz. Se confirma reavalúo aplicado a propiedad Rol 3046-77 ubicada en Refugios del Arrayán Nº17760 parcela 7B, Lo Barnechea. Se declara que no hay condena en costas por estimarse motivo plausible para litigar.
Pa
“PARRA SABAJ con XV DRM STGO ORIENTE SII”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a tres de octubre de dos mil veintidòs .
VISTOS.
El escrito de fecha 19.12.2018, mediante el cual doña MARIA EUGENIA
PARRA SABAJ , RUT N°4.485.415 -1, jubilada, domiciliada en calle Refugios del Arrayán Nº 17760 parcela 7B, comuna de Lo Barnechea, quien deduce reclamo en contra del reavalúo de bienes raíces del inmueble ubicado en calle Refugios del Arrayán Nº17760 parcela 7B, comuna de Lo Barnechea, Rol de Avalúo N° 3046-77, determinado por la XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N°246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina N°1003, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 19, comprobante de distribución de c ausa; carta que notifica nuevo avalúo fiscal de la propiedad ubicada en calle Refugios del Arrayán Nº 17760 parcela 7B, comuna de Lo Barnechea , Rol de Avalúo Nº3046 -77, de marzo de 2018;
Resolución EX. SII N°3299 de 01 .10.2018, emitida por el Servicio de Impuestos Internos; Reavalúo de bienes raíces agrícolas 2018; escrito de reclamo; resolución del tribunal que lo provee y tiene por interpuesto el reclamo, confiere traslado y su correspondiente testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.