Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD CONSTRUCTORA BAQUEDANO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 26-10-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés

RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Reclamo contra liquidaciones de IVA y renta por fiscalización a constructora, alegando prescripción del artículo 200° CT y falta de acreditación de facturas cuestionadas.

Hechos

El SII fiscalizó a Sociedad Constructora Baquedano S.A. en julio 2019, dentro de programa de auditoría a crédito fiscal en proveedores de construcción, abarcando períodos junio 2016 a julio 2017. La empresa proporcionó antecedentes en tiempo y forma. El SII cuestionó facturas de tres proveedores (Constructora Celedonio, dos RUT distintos, y Constructora Luis Echeverría Guzmán) estimando que contaban facturas ideológicamente falsas. Emitió Citación N°34 el 29 de abril 2020. Vencido el plazo sin respuesta, practicó liquidaciones Nros. 145-156 el 29 de julio 2020, por $416.324.245, que incluían i

Considerandos clave

El tribunal analiza si existe prescripción del artículo 200° CT inciso primero (3 años) respecto de las liquidaciones. La empresa alegó que el plazo de 3 años vencía antes de las liquidaciones. El SII invocó el inciso II del artículo 200° (6 años para declaraciones maliciosamente falsas), sosteniendo que la empresa utilizó facturas ideológicamente falsas para incrementar crédito fiscal. Se controvertió la efectividad material de operaciones cuestionadas, especialmente respecto a facturas de Constructora Celedonio y Constructora Luis Echeverría Guzmán. Se adujo violación de garantías constituci

Resolutivo

Acogimiento parcial del reclamo. Se rechazó prescripción respecto de liquidaciones Nros. 150-156 (impuesto a la renta 2016 y 2018). Se acogió prescripción respecto de liquidaciones Nros. 145-149 (IVA 2016). Se dejó sin efecto parcialmente las liquidaciones de acuerdo a lo fallado.

Texto del fallo

TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

SOC. CONSTRUCTORA BAQUEDANO SA.

RUT N°76.048.535-7

Iquique, veintiséis de octubre de dos mil veintidós.

VISTOS:

A fs. 1 vlta. comparece don GONZALO YANTORNO TAPIA, factor de comercio, en representación de SOCIEDAD CONSTRUCTORA BAQUEDANO (sic), quien reclama en contra de las liquidaciones N°145 a la N° 156, de 29 de Julio del 2020, emitidas por Dirección regional Iquique del SERVICIO1 y notificadas a esa parte con fecha 30 de julio siguiente, ascendente a $416.324.245.-, que incluyen impuestos, reajustes intereses y multas, a fin de que sean dejadas sin efecto en todas sus partes en consideración a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen:

A.- CONTEXTO PREVIO:

El proceso previo que dio origen a las liquidaciones reclamadas tiene su origen en el marco de una fiscalización del mes de julio del 2019 del correcto cumplimiento de la declaración y pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA), de la Ley sobre Impuestos a las Ventas y Servicios para los últimos 36 periodos tributarios, conforme al artículo único de la Ley N° 18.320 de 1984 y sus efectos 1 Artículo 8°, N° 3 del Código Tributario. 1 en renta, que formaba parte del programa denominado “auditoria al crédito fiscal en proveedores de la construcción”.

El SERVICIO le solicitó antecedentes de los periodos tributarios mensuales comprendidos entre junio del 2016 y julio del 2017, que señala a fs. 2 de su reclamo.

Cabe señalar que, tal como se acreditará en el probatorio, toda esta información fue solicitada en dos procesos de fiscalización distintos.

B.- RESPECTO DEL PROCESO DE FISCALIZACION:

Toda la información precedente fue acompañada en tiempo y forma luego el SERVICIO procedió a requerir los antecedentes que menciona a fs. 2 vlta y 3.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA