Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MAQUINARIAS BÍO BÍO SPA con SII

Fecha: 02-12-2022 · Materia: Liquidación · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno

HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte Revocatorio

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente el reclamo y se dejan sin efecto las Liquidaciones 161 a 173 por vicio esencial en su notificación (indicaban representante legal distinto al vigente a la fecha), rechazando la nulidad del requerimiento y citación.

Hechos

Maquinarias Bio Bío SpA fue fiscalizada por el SII. El cambio de representante legal de Juan Pablo Bugmann a Wilfred Cox Contreras se informó al SII el 12.11.2019. Sin embargo, el requerimiento documental (06.09.2019), la Citación 107 (19.08.2020) y las Liquidaciones 161 a 173 (27.05.2021) fueron notificadas indicando al representante anterior, aunque se remitieron al correo gesemsoluciones@gmail.com solicitado por la empresa. La reclamante objeta las notificaciones defectuosas y la emisión de liquidaciones fuera de plazo de prescripción.

Considerandos clave

El tribunal estima que todo vicio procedimental requiere afectar requisito esencial y causar perjuicio (art. 13 Ley 19.880). Respecto del requerimiento y citación, aunque existió vicio en la notificación, la contribuyente tomó conocimiento efectivo, solicitó prórroga y evacuó respuesta sin reclamar defecto de notificación, configurándose notificación tácita (art. 55 CPC y art. 47 Ley 19.880). Empero, para las liquidaciones (actos administrativos terminales), la indicación de representante legal distinto es requisito esencial conforme al artículo 68 inciso 6 del Código Tributario, que exige inf

Resolutivo

Se rechaza el reclamo en cuanto a nulidad del requerimiento y citación, y prescripción de liquidaciones. Se acoge en orden a dejar sin efecto las Liquidaciones 161 a 173, debiendo el SII emitirlas nuevamente indicando correctamente al representante legal vigente. Cada parte soporta sus costas.

Texto del fallo

Concepción, dos de diciembre de dos mil veintidós.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 83 y siguientes, comparece don Álvaro Fernández Ferlissi, abogado, RUT N.° [RUT reservado], con domicilio en calle San Martín N.° 668 oficina 2 A de la comuna de Concepción, en representación procesal de Maquinarias Bio Bío SpA, RUT N.° 76.559.494-4, representada legalmente por don Wilfred Cox Contreras RUT N.° [RUT reservado], ambos con domicilio en calle Ernesto Pinto La garrigue N.° 835, de la comuna de San Pedro de la Paz ; quien deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N.°s 161 a 173 de fecha 27 de mayo de 20 21, emitida s por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.

Comienza, solicitando la nulidad de l requerimiento documental y Notificación N.° 1071397 de fecha 26.11.2019; de la Citación N.° 107 de fecha 19.08.2020, su notificación y, de las Liquidaciones N.°s 161 a 173 de fecha 27 de mayo de 20 21, emitida s por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos . Lo a nterior, toda vez, que se identifica como representante legal de la sociedad y se notifica a don Juan Pablo Bugmann Valenzuela, en circunstancias que desde el día 12.11.2019, el Servicio de Impuestos Internos esta en conocimiento que el representante legal de la empresa es don Wilfred Cox Contreras.

Además, señala que, al haberse notificado los actos indicados en forma viciada, la liquidación ha sido intimada fuera de los plazos de prescripción contenidos en el artículo 200 del Código Tributario. Dentro de los fundamentos del reclamo, indica que conforme lo dispuesto en el artículo 425 del Código de Comercio, y siendo obligatorio para el Servicio trabar la relación jurídica administrativa , a través, del representante legal, resulta inidóneo emplazar válidamente a la sociedad a través de otro sujeto.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA