Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Parro Alvariño y Compañía Ltda. con SII
Fecha: 15-12-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidación por error en cálculo de impuesto de primera categoría; SII se allana reconociendo el error y ejerciendo facultad de corrección de oficio.
Parro Alvariño y Compañía Ltda. reclamó contra Liquidación N°180411389 de 20 de julio de 2021 por diferencia en base imponible del impuesto de primera categoría del año tributario 2018. El SII determinó una subdeclaración de $73.762.535 y aplicó impuesto de $74.500.160 (tasa del 101%). La empresa indicó que el error derivaba de consignar un beneficio tributario con código incorrecto en su declaración jurada. El SII corrigió de oficio mediante Resolución Ex. N°180502395 determinando nuevo impuesto de $18.978.732. La empresa presentó reposición voluntaria declarada inadmisible y luego interpuso
El tribunal constató que no hay controversia porque el SII se allanó íntegramente a la pretensión del contribuyente. La reclamada reconoció la procedencia de usar su facultad legal de corrección conforme al artículo 6 letra B) N°5 del Código Tributario, verificando la efectividad de lo señalado por el contribuyente. El allanamiento total del SII permitió que el tribunal acogiera el reclamo sin necesidad de análisis adicional, conforme a lo dispuesto en el artículo 132 del Código Tributario modificado por Ley N°21.210.
Se acoge la reclamación interpuesta. Se deja sin efecto la Liquidación N°180411389 de 20 de julio de 2021 y la Resolución N°180502395 de 7 de septiembre de 2021. No se condena en costas al SII por su allanamiento total.
1
PARRO ALVARIÑO Y COMPAÑÍA LIMITADA
RUT N°81.189.200-9
CUANTÍA: 1.726,04 UTM
EN SANTIAGO, A QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 5 de noviembre de 2021, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don JOSÉ ALFREDO ALVARIÑO VIDAL , RUT 7.776.255-8, en representación de PARRO ALVARIÑO Y COMPAÑÍA LIMITADA, RUT N°81.189.200-9, ambos domiciliados para estos efectos en calle General Freire N°186-192, comuna de La Cisterna , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación Nº180411389 de 20 de julio de 2021, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII).
El reclamante, en resumen, sostiene que con fecha 20 de julio de 2021 el SII emitió la Liquidación reclamada por una supuesta diferencia en la determinación de la base imponible del Impuesto de Primera Categoría declarada en el Formulario 22 (en adelante F 22) folio 242839378 para el Año Tributario (en adelante AT) 2018, determinando un monto a pagar de $56.191.930. - el que sumado intereses y reajuste asciende a $92.301.623.-, sin embargo, dicha actuación contenía un error evidente en el cálculo matemático, cual es, el Servicio determinó una subdeclaración de $73.762.535. - y estableció un impuesto de $74.500.160.-, es decir, aplicó una tasa del 101%. Indica que este 2 error fue detectado por el propio Servicio, por lo cual, mediante Resolución Ex. N°180502395 de fecha 7 de septiembre de 2021 corrigió de oficio el error, determinando un nuevo Impuesto de Primera Categoría de $18.978.732.-, hace presente que a la fecha del reclamo el SII no había emitido el giro por la supuesta diferencia de impuesto determinada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.