Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CREDICORP CAPIT. ASSET MANAGEMENT SA con SII
Fecha: 01-03-2023 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal confirma rechazo del SII a devolución de $119.407.709 de saldo a favor (AT 2014) por falta de acreditación de presupuestos fácticos y subsistencia de observaciones fiscales.
Credicorp Capital Asset Management (antes IM Trust) solicitó devolución de saldo a favor por $119.407.709 en su declaración anual de renta (AT 2014, folio 239083564), presentada el 6 mayo 2014. El SII rechazó la solicitud mediante RES. N° EX. 1520037 de 11.12.2015, argumentando que la contribuyente no había aportado antecedentes suficientes para verificar la exactitud de la información declarada. La empresa interpuso RAV el 14.01.2016, que fue resuelta el 23.03.2016, manteniéndose observaciones A08 y A34 subsistentes. La contribuyente presentó reclamo ante el Tribunal argumentando cumplimiento
El SII tiene facultades de fiscalización previa a la devolución de pagos provisionales mensuales, conforme artículos 96 y 97 LIR. Aunque existe derecho a devolución cuando se cumplen requisitos (ingreso de PPM, presentación de declaración anual, impuesto determinado menor a PPM), la devolución no es automática sin fiscalización. La contribuyente no demostró acreditación de presupuestos fácticos: respecto observación A08, existe diferencia de $14.824 millones entre ingresos registrados en SII y declarados en F22; respecto A34, no acompañó documentación necesaria para verificar dividendos recibi
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la RES. N° EX. 1520037 de 11.12.2015. Se declara sin costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
“CREDICORP CAPIT AL ASSET MANAGEMENT SA CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DR STGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
SGP.
Providencia, a uno de marzo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito de fecha 04.04.2016, rolante de fs. 47 a 57, mediante el cual don Fernando Leigh Court, RUT N° 8.537.711-6, en representación de la sociedad “ CREDICORP CAPITAL ASSET MANAGEMENT S.A. ADMINISTRADORA GENERAL DE FONDOS (antes IM TRUST
S.A. ADMINISTRADORA GENERAL DE FONDOS .)”, RUT N° 99.549.940- 1, giro:
Administradora General de Fondos ambos domiciliados en Av. Presidente Riesco N° 5435, piso 4, Comuna de Las Condes , Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la RES. N° EX. 1520037 DE 11.12.2015, que declara improcedente la devolución del saldo a favor retenido ascendente a $119.407.709. -, Año Tributario (AT) 2014, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE, RUT N°60.803.315-7, representada legalmente por don Chistian Soto Torres, RUT N° 12.760.959- 4, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N° 246/1758/2015 de fecha 30.10.15, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1003, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa.
A fs. 2 a 46, documentos acompañados por la reclamante: identificación del ítem físico no escaneable; copia de RES. N° EX. 1520037 de 11.12.2015; fs. 4, sobre que da cuenta de la notificación de la misma; solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora (RAV), F3314 de 14.01.2016; Resolución EX N° 59.664 de 23.03.2016, que resuelve la RAV , copia de Declaraciones mensuales y pago simultáneo de impuestos Formulario 29, de enero a diciembre de 2013; F22 AT 2014, folio N°239083564 y certificado de declaración; copia de Escrituras
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.