Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA BELTRAN Y VENEGAS LTDA con SII
Fecha: 07-03-2023 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Constructora Beltran y Venegas contra liquidaciones de IVA por uso de crédito fiscal sustentado en facturas falsas, determinando que la empresa tuvo conocimiento o participación en la falsedad.
El Servicio de Impuestos Internos emitió 17 liquidaciones (30 abril 2019) contra Constructora Beltran y Venegas Ltda. por diferencias de IVA derivadas del uso de crédito fiscal basado en supuestas facturas falsas de seis proveedores (Juan José Durán Muñoz, Pedro Santander Gajardo, Saúl Eleazar Sanhueza Yáñez, Agrícola Saul Sanhueza Yáñez EIRL, Juan Carlos Bastías Tejos y Francisco Javier Manríquez Manríquez). La empresa reclamó argumentando caducidad de la acción fiscal, prescripción del crédito fiscal y acreditación de efectividad de operaciones mediante documentación y pagos con cheques.
El tribunal estableció que los supuestos proveedores no efectuaron imposiciones previsionales durante 2014-2016, que los cheques de pago fueron cobrados mayoritariamente por los socios de la empresa reclamante o sus empleados (no por los proveedores), y que no existe acreditación de personal dependiente de estos proveedores para ejecutar las obras. El tribunal concluyó que la calificación de falsedad de las facturas es clara y precisa, trasladando al contribuyente la obligación de acreditar efectividad de operaciones conforme artículos 21 del CT y 23 N°5 del DL 825. Aplicó la exclusión de medi
Se rechaza íntegramente la reclamación contra liquidaciones 1 a 17 de 30 abril 2019, confirmándose íntegramente las liquidaciones. Se condena en costas a la parte reclamante por no tener motivos plausibles para litigar.
Concepción, siete de marzo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
Que, a fojas 210 y siguientes, comparece don Waldo Figueroa Vásquez, abogado, domiciliado en calle Ricardo Vicuña 349, segundo piso, oficina 8, Los Ángeles, en representación procesal de la sociedad CONSTRUCTORA
BELTRAN Y VENEGAS LTDA., RUT n.° 76.062.235-4, representada legalmente por don Andres Venegas De La Fuente y don Rodrigo Beltrán Jara , todos del mismo domicilio para efectos legales ; quien viene en interponer reclamo en conformidad al artículo 124 y siguientes del Código Tributario en contra de la s Liquidaciones n°s 1 a 17, de fecha 30 de abril de 2019 emitidas por la Unidad de San Carlos dependiente de la XX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Inicia su relato, señalando que el ente fiscal ha determinado diferencias de IVA consistente en la utilización de crédito fiscal sustentado en supuestas facturas falsas y que son las siguientes; 1.- Contribuyente Juan José Durán Muñoz, RUT: 13.446.983-8
- Factura n° 46, fecha 29.09.2014, monto neto $ 5.445.378.
- Factura n° 56, fecha 30.09.2014, monto neto $ 2.184.874.
- Factura n° 47, fecha 29.08.2014, monto neto $ 2.100.840.
- Factura n° 55, fecha 30.09.2014, monto neto $ 689.076.
- Factura n° 80, fecha 29.04.2015, monto neto $ 3.109.244.
- Factura n° 98, fecha 04.09.2015, monto neto $ 2.950.000.
- Factura n° 99, fecha 17.09.2015, monto neto $ 3.150.000.
- Factura n° 101, fecha 30.09.2015, monto neto $ 3.008.403.
- Factura n° 102, fecha 30.09.2015, monto neto $ 2.436.975.
- Factura n° 107, fecha 11.10.2015, monto neto $ 3.000.000.
- Factura n° 108, fecha 30.10.2015, monto neto $ 2.400.000.
- Factura n° 116, fecha 15.12.2015, monto neto $ 470.588.
- Factura n° 117, fecha 15.12.2015, monto neto $ 2.352.941.
- Factura n° 118, fecha 29.12.2015, monto neto $ 3.067.227.
- Factura n° 122, fecha 15.01.2016, monto neto $ 4.000.000.
- Factura n° 123, fecha 30.01.2016, monto neto $ 2.600.000.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.