Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CONSTRUCTORA BELTRAN Y VENEGAS LTDA con SII

Fecha: 07-03-2023 · Materia: Liquidación

RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación de Constructora Beltran y Venegas contra liquidaciones de IVA por uso de crédito fiscal sustentado en facturas falsas, determinando que la empresa tuvo conocimiento o participación en la falsedad.

Hechos

El Servicio de Impuestos Internos emitió 17 liquidaciones (30 abril 2019) contra Constructora Beltran y Venegas Ltda. por diferencias de IVA derivadas del uso de crédito fiscal basado en supuestas facturas falsas de seis proveedores (Juan José Durán Muñoz, Pedro Santander Gajardo, Saúl Eleazar Sanhueza Yáñez, Agrícola Saul Sanhueza Yáñez EIRL, Juan Carlos Bastías Tejos y Francisco Javier Manríquez Manríquez). La empresa reclamó argumentando caducidad de la acción fiscal, prescripción del crédito fiscal y acreditación de efectividad de operaciones mediante documentación y pagos con cheques.

Considerandos clave

El tribunal estableció que los supuestos proveedores no efectuaron imposiciones previsionales durante 2014-2016, que los cheques de pago fueron cobrados mayoritariamente por los socios de la empresa reclamante o sus empleados (no por los proveedores), y que no existe acreditación de personal dependiente de estos proveedores para ejecutar las obras. El tribunal concluyó que la calificación de falsedad de las facturas es clara y precisa, trasladando al contribuyente la obligación de acreditar efectividad de operaciones conforme artículos 21 del CT y 23 N°5 del DL 825. Aplicó la exclusión de medi

Resolutivo

Se rechaza íntegramente la reclamación contra liquidaciones 1 a 17 de 30 abril 2019, confirmándose íntegramente las liquidaciones. Se condena en costas a la parte reclamante por no tener motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Concepción, siete de marzo de dos mil veintitrés.

VISTOS:

Que, a fojas 210 y siguientes, comparece don Waldo Figueroa Vásquez, abogado, domiciliado en calle Ricardo Vicuña 349, segundo piso, oficina 8, Los Ángeles, en representación procesal de la sociedad CONSTRUCTORA

BELTRAN Y VENEGAS LTDA., RUT n.° 76.062.235-4, representada legalmente por don Andres Venegas De La Fuente y don Rodrigo Beltrán Jara , todos del mismo domicilio para efectos legales ; quien viene en interponer reclamo en conformidad al artículo 124 y siguientes del Código Tributario en contra de la s Liquidaciones n°s 1 a 17, de fecha 30 de abril de 2019 emitidas por la Unidad de San Carlos dependiente de la XX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.

Inicia su relato, señalando que el ente fiscal ha determinado diferencias de IVA consistente en la utilización de crédito fiscal sustentado en supuestas facturas falsas y que son las siguientes; 1.- Contribuyente Juan José Durán Muñoz, RUT: [RUT reservado]

- Factura n° 46, fecha 29.09.2014, monto neto $ 5.445.378.

- Factura n° 56, fecha 30.09.2014, monto neto $ 2.184.874.

- Factura n° 47, fecha 29.08.2014, monto neto $ 2.100.840.

- Factura n° 55, fecha 30.09.2014, monto neto $ 689.076.

- Factura n° 80, fecha 29.04.2015, monto neto $ 3.109.244.

- Factura n° 98, fecha 04.09.2015, monto neto $ 2.950.000.

- Factura n° 99, fecha 17.09.2015, monto neto $ 3.150.000.

- Factura n° 101, fecha 30.09.2015, monto neto $ 3.008.403.

- Factura n° 102, fecha 30.09.2015, monto neto $ 2.436.975.

- Factura n° 107, fecha 11.10.2015, monto neto $ 3.000.000.

- Factura n° 108, fecha 30.10.2015, monto neto $ 2.400.000.

- Factura n° 116, fecha 15.12.2015, monto neto $ 470.588.

- Factura n° 117, fecha 15.12.2015, monto neto $ 2.352.941.

- Factura n° 118, fecha 29.12.2015, monto neto $ 3.067.227.

- Factura n° 122, fecha 15.01.2016, monto neto $ 4.000.000.

- Factura n° 123, fecha 30.01.2016, monto neto $ 2.600.000.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA