Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MONTT DUBOURNAIS con SII
Fecha: 27-03-2023 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de avalúo por solicitud de prorrateo de tasación entre dos roles resultantes de subdivisión predial, pues el Servicio ya había aplicado correctamente la división de superficies y clasificaciones de suelos conforme a la normativa técnica vigente.
Manuel Montt Dubournais reclama la Resolución Exenta N°27202134066 (25.08.2021) que rechazó su petición administrativa de prorratear el valor de tasación del rol 101-291 entre los roles 101-291 y 101-698, resultantes de una subdivisión practicada el 25.01.2019. El predio fue reavalúado de $382.464.049 (2 SEM 2019) a $1.939.583.108 (507% de alza), siendo posteriormente retasado a $1.163.979.479 (304% de alza). La subdivisión originó dos lotes: Lote A1-A con rol 101-291 (2.825,22 Ha) y Lote A1-B con rol 101-698 (1.521,275 Ha).
El Tribunal constata que el Servicio de Impuestos Internos, aplicando la Resolución Exenta SII N°144/31.12.2019, ya había realizado correctamente la tasación de ambos inmuebles con vigencia 01.01.2020, considerando las superficies resultantes de la subdivisión y clasificando los suelos conforme a la tabla técnica establecida. El rol 101-291 fue clasificado en 3 líneas de suelo (Segunda de Riego, Sexta Secano y Séptima Secano) y el rol 101-698 en 2 líneas (Sexta y Séptima Secano). La reclamante no controvertió estas clasificaciones ni aportó documentación que probara error técnico. Por tanto, l
Se rechaza el reclamo de fojas 1 y se mantiene a firme la Resolución Exenta N°27202134066. Se declara que no procede condenar en costas a la reclamante vencida por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
1
MANUEL MONTT DUBOURNAIS
RUT N°4.556.354-5
Valparaíso, veintisiete de marzo de dos mil veintitrés
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Manuel Montt Dubournais, abogado, c édula de identidad N° 4.556.354-5, domiciliado para estos efectos en calle Rosario Norte 555, oficina 906, comuna de Las Condes, R egión Metropolitana, quien interpuso Reclamo de Avalúo, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que conforme a lo dispuesto en el artículo 150 del Código Tributario, dirige su acción en contra de la Resolución Exenta N°27202134066, que habría negado lugar a la petición Administrativa OT N°3206497 , presentada por el contribuyente ante la Dirección R egional de Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos, consistente en prorratear el valor de tasación determinado para el rol 101 -291, conforme a la subdivisión practicada con fecha 25.01.2019, entre los roles de avalúo 101 -291 y 101 -698.
2. Señala que, el inmueble de autos tenía un avalúo fiscal al segundo semestre de 2019 de $382.464.049.
3. Agrega que practica do el reavalúo correspondiente, el predio fue tasado en $1.939.583.108, lo que significó un alza de un 507% . Añade que esto sería insólito, considerando primero que no ha existido un cambio o transformación del bien raíz de tal magnitud, y segundo, que el alza del promedio de los predios agrícolas en la comuna de Papudo, en la que se encuentra el inmueble de autos, fue de 156%.
4. Expone que con fecha 29.07.2020, fue notificado mediante
Resolución Exenta SII N°A 05.2020.00032382, que se había retasado el bien raíz en la cantidad de $1.163.979.479 , esto es un alza de 304% . Agrega que la resolución da como único argumento para la nueva tasación una visita a terreno efectuada por el Servicio de Impuesto Internos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.