Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA BESALCO LIMITADA con SII
Fecha: 05-05-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de Constructora Besalco contra liquidaciones del SII que rechazaban pérdida tributaria en proyecto Edificio Kandinsky. Se acreditan sobrecostos por complejidad geológica y retrasos inevitables.
Constructora Besalco ejecutó edificio Kandinsky en Viña del Mar bajo contrato de suma alzada por UF 140.912. Obra proyectada en 13 meses se extendió 15 meses. Terrain era arenoso adyacente a duna protegida, requiriendo excavaciones profundas y obras de contención. Proveedor chino retrasó 6 meses entrega de puertas especiales. Personal local sin experiencia y fallecimiento de administrador contribuyeron a retrasos. SII rechazó pérdida tributaria de $4.332.590.337 alegando falta de justificación.
El tribunal concluyó que los sobrecostos fueron necesarios conforme art. 30 LIR para asegurar construcción de calidad. La compleja ubicación en terreno dunar, no evidente al firmar contrato, generó obstáculos imprevisibles que se detectaron durante ejecución. Experto confirmó proyecto era más complejo que edificios vecinos. Retrasos en entrega de puertas y crecimiento de remuneraciones en construcción quedaron acreditados. Testimonio y documentos (facturas, órdenes de compra) corroboraron causales. Tribunal desestimó argumento SII sobre falta de 'razón de negocio', considerando que cuestión de
Acoge reclamación de Constructora Besalco. Deja sin efecto Liquidaciones N°1269 y N°1270 de 29 de agosto de 2018. No condena en costas a SII por existir motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A CINCO DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRES.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 25 de abril de 2019 rolante a fojas 1 de autos, presentado por don LUIS FELIPE OCAMPO MOSCOSO, RUT N°9.972.740-3, en representación de CONSTRUCTORA BESALCO LIMITADA , RUT N°79.853.280-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Alcántara N°107, comuna de Las Condes, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°1269 y N°1270, de fecha 29 de agosto de 2018, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), modificada por la Resolución Exenta N°102.495 de fecha 15 de febrero de 2019.
La reclamante, en resumen, señala que la Liquidación reclamada determinó una diferencia de impuestos de primera categoría ascendente a $514.901.531.- debido a que modificó la renta líquida imponible (en adelante RLI) declarada en el F22 de ( $3.094.078.985) a una RLI positiva de $1.636.168.585.-, al rechazar la pérdida tributaria de ejercicios anteriores por la suma de ($4.332.590.337) y los sobrecostos no aceptados por $397.657.233.-, no obstante, mediante la Resolución Exenta N°102.495 de fecha 15 de febrero de 2019 -que dio ha lugar en parte al recurso de reposición interpuesto- ordenó modificar la pérdida tributaria de ( $3.094.078.985) a $(1.612.188.793), haciendo presente que la documentación aportada en la RAV 2 no fue suficiente para verificar la causa que produjo el aumento de costos respecto del proyecto N°107 Ed ificio Kandinsky , por tanto, la contribuyente únicamente interpone su reclamo en contra de la Partida N°1 sobre Pérdida de Arrastre, cuenta contable 50001000 “costo de obras terminadas”, proyecto 107 Edificio Kandinsky por $1.481.890.192.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.