Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ZHENG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 17-08-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y anula liquidaciones de impuestos basadas en facturas electrónicas falsas emitidas por casa de cambios a contribuyente que no realizó operaciones de compra de moneda extranjera.
Peifu Zheng, persona natural, fue liquidado por el SII por impuesto a la renta de primera categoría, impuesto global complementario y reintegro del art. 97 LIR, año tributario 2016, basándose en 17 facturas electrónicas exentas emitidas por Saving Transfer por compra de USD 860.000. El contribuyente alegó que las facturas eran ideológicamente falsas, que nunca realizó tales operaciones y que fue víctima de fraude junto a otras personas, principalmente de nacionalidad china. Presentó denuncia ante el SII en junio 2019 sin respuesta. El SII citó al contribuyente conforme a arts. 70-71 LIR para a
El tribunal analizó la veracidad de las operaciones de compra de moneda extranjera, concluyendo que las facturas de Saving Transfer eran ideológicamente falsas, pues no se verificó la existencia de tales operaciones. Determinó que el contribuyente se encontraba imposibilitado de justificar fondos inexistentes. Respecto a los vicios de la liquidación, encontró falta de causa y de fundamentación del acto administrativo, ya que el SII basó su decisión únicamente en facturas cuya falsedad quedó acreditada, sin realizar actividad probatoria activa exigida por sus propias instrucciones en aplicación
Se acoge el reclamo y se dejan sin efecto las Liquidaciones N°607 a 609 de fecha 24 de julio de 2019 emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRES.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 17 de enero de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES , RUT N°17.994.547 -9, en representación de PEIFU ZHENG, RUT N°22.116.944-1, ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso N°299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidaciones N°607 a 609 de fecha 24 de julio de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por conceptos de, Impuesto a la Renta de Primera Categoría ascendente al monto de $261.686.468.-, Impuesto Global Complementario ascendente al monto de $146.873.191.- y Reintegro del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta ascendente a $ 6.908.674.-, incluidos recargos legales, para el Año Tributario 2016 (en adelante AT), en virtud de los artículos 70 y 71 de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR).
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para el acto reclamado, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien , a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving 2
Transfer o casa de cambios ), que una operación de compra o venta real de moneda extranjera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.