Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMPANIA AGRICOLA DEL VALLE SA con SII
Fecha: 12-09-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA+100M Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación que desestimó pérdida tributaria de arrastre declarada para AT 2015, por falta de acreditación mediante contabilidad fidedigna y existencia de litigio previo sobre misma pérdida en otro tribunal.
Contribuyente agrícola declaró pérdida tributaria de arrastre de $656.554.394 para AT 2015. SII emitió Citación N°123 y posteriormente Liquidación N°1262 rechazando dicha pérdida. Contribuyente interpuso RAV que fue acogida parcialmente, manteniéndose rechazo de pérdida por estar reclamada en Cuarto TTA. Contribuyente reconoció error de transcripción en F22 del AT 2014. No aportó contabilidad completa en sede administrativa ni judicial, solo informe privado de auditoría que no abarcaba AT 2015.
Tribunal establece que contribuyente estaba obligado a acreditar renta efectiva mediante contabilidad completa y fidedigna según art. 17 CT. No se configuran vicios del art. 1° N°8 Ley 20.322, pues SII actuó conforme art. 63 CT al verificar pérdida declarada por contribuyente, independiente de litigio en otra sede. Contribuyente debió aportar balances, libros mayores y documentación sustentatoria para acreditar pérdida, pero solo presentó informe privado sin valor probatorio conforme art. 132 inc. 14 CT. Aplicación de sana crítica conforme arts. 131 y 132 CT determina que no se probaron hechos
No ha lugar al reclamo. Confírmase Liquidación N°1262 de 29/08/2018 en parte no modificada por Resolución RAV N°102.692. Sin costas por motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 6 de mayo del año 2019, presentado por el abogado JUAN ENRIQUE GUARACHI CISTERNA , RUT: 15.933.652 -2, en representación del contribuyente COMPAÑÍA AGRÍCOLA DEL VALLE S.A , RUT: 76.012.769- 8, ambos domiciliado en Avenida Andrés Bello N° 2777, oficina 2003, comuna de Las Condes, por medio del cual recurrió en contra de la Liquidación N° 1262 de fecha 29 de agosto del año 2018, por medio del cual rechazó la pérdida tributaria de ejercicios anteriores declarada por el contribuyente para el AT 2015 en la suma de $656.554.394.
En este sentido y a modo de contexto, señala que la parte reclamante inició sus actividades económicas en el año 2008, consistentes en el desarrollo de plantaciones, crecimiento de árboles frutales y venta de leña, para lo cual los gastos de preparación y puesta en marcha se efectuaron hasta el año 2012, periodo en el cual únicamente se generaron inversiones y gastos vinculados con la actividad forestal y agrícola de la compañía.
Menciona que recién transcurridos estos cuatro años, la contribuyente obtuvo utilidades cuando pudo vender los primeros productos, no obstante, a ello estos resultados no pudieron compensar la totalidad de las pérdidas ocasionadas en los años anteriores.
Atendido a lo anterior, indica que con fecha 30 de abril del año 2015, la reclamante presentó su declaración de impuesto a la renta, respecto del año comercial 2014, para lo cual declaró una pérdida tributaria de ejercicios 2 anteriores ascendente a $656.554.394, compuesta principalmente por gastos de la puesta en marcha y desarrollo del negocio de la reclamante.
Añade que el Servicio emitió la Citación N° 123 de fecha 6 de abril del año 2018, con el objeto de que el contribuyente aclarara una serie de partidas, dentro de las cuales estaba la pérdida tributaria de arrastre.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.