Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SÉPTIMA REGIÓN LIMITADA con SII
Fecha: 15-09-2023 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación por vulneración de derechos constitucionales al constatar que el SII aplicó norma legal inaplicable a entidad financiera emisora de tarjetas de crédito al rechazar castigo de deudores incobrables.
Inversiones Séptima Región Limitada, emisora de tarjetas de crédito, fue fiscalizada por el SII respecto de la declaración de Impuesto a la Renta 2018. El SII emitió Liquidaciones Nos. 18 y 19 (30.07.2021) agregando a la RLI partidas por deudores incobrables no acreditados ($1.008.554.322) e intereses de préstamos ($509.140.918). La contribuyente interpuso RAV acogido parcialmente (Res. Ex. N°141175, 14.01.2022) y luego solicitud de RAF (26.07.2022). El SII rechazó la RAF mediante Res. Ex. N°160.466 (14.10.2022), reconociendo error en cita legal pero negando anulación, argumentando que el erro
El Tribunal constató que el SII reconoció en considerandos 17° y 18° de la resolución reclamada un error en la cita legal, siendo que la contribuyente, como entidad financiera emisora de tarjetas de crédito, debía cumplir con los incisos 2° y 3° del artículo 31 N°4 LIR y Circular N°47/2009, no con el inciso 1° y Circular N°24/2008. El Tribunal estimó que pese al reconocimiento del error de derecho, el SII perseveró en la ilegalidad confirmando las liquidaciones. Se configuró discriminación arbitraria en materia económica al aplicar régimen legal inaplicable a entidad financiera, contraviniendo
Acoge parcialmente la reclamación. Anula la Resolución Exenta N°160.466/2022 del SII. Ordena al SII emitir nuevo pronunciamiento sobre la RAF presentada el 26.07.2022, velando por no discriminar arbitrariamente al contribuyente. No deja sin efecto las Liquidaciones Nos. 18 y 19 por tratarse de acto sujeto a procedimiento general de reclamación pendiente. Sin costas. Plazo de cumplimiento: 30 días
“INVERSIONES SÉPTIMA REGIÓN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTE RNOS
DIRECCIÓN REGIONAL TALCA”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, quince de septiembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 61 y siguientes, complementado con presentaciones de fojas 167 y de fojas 174 y siguientes, comparecen don ÁLVARO JAVIER JANA LINETZKY, RUT N° 9.153.669-2, y don MISAEL ALEJANDRO MORALES GODOY, RUT N° 13.833.745 -6, abogados, en representación de la contribuyente INVERSIONES SÉPTIMA REGIÓN LIMITADA, RUT N° 89.810.600-4, del giro de su denominación, domiciliados para estos efectos en calle Linneo N° 6575, Local 8, comuna de Las Condes, Santiago , quienes interponen reclamación tributaria por vulneración de derechos, contemplada en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N° 160.466/2022, de fecha 14.10.2022 , notificada con fecha 18.10.2022, emitida por el Jefe del Departamento de Procedimientos Administrativos de la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, por incurrir en actos u omisiones ilegales y arbitrarias, al basar se en fundamentos jurídicos erróneos y omitir pronunciarse sobre los requisitos contemplados en la norma legal aplicable al caso, producto de lo cual fueron vulnerados los derechos consagrados en los Nos. 22 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República y los Nos. 4 y 19 del artículo 8° bis del Código Tributario de la contribuyente que representa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.