Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SANTA CRUZ LIMITADA con SII
Fecha: 11-10-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Reclamación por liquidaciones tributarias emitidas sin resolución previa declarando contabilidad no fidedigna y aplicando presunción de renta en lugar de tasación directa.
INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES SANTA CRUZ LIMITADA reclama contra liquidaciones Nos. 208 a 229 de junio 2020 emitidas por el SII. La empresa alega que el Servicio determinó impuestos prescindiendo de su contabilidad sin declarar formalmente su falta de fidedignidad mediante resolución administrativa. Cuestiona la aplicación del artículo 35 LIR (presunción de renta) cuando existían antecedentes que permitían tasación directa, e impugna el rechazo de créditos fiscales por facturas de supuestos proveedores.
El tribunal debe evaluar si la falta de resolución administrativa previa declarando la contabilidad como no fidedigna vicia las liquidaciones conforme a los artículos 21 y 124 CT. La defensa del SII argumenta que la declaración de no fidedignidad puede constar en la propia liquidación sin necesidad de acto separado. Respecto a la tasación presunta versus directa, el SII sostiene que la contabilidad registraba facturas falsas que fundamentaron querella penal, lo que justificaba aplicar el artículo 35 LIR al no poder determinarse clara y fehacientemente la renta. El reclamante alega violación de
El texto no contiene la parte resolutiva del fallo, siendo incompleto el documento proporcionado. Se aprecia la presentación de argumentos de ambas partes pero no la decisión final del tribunal.
Concepción, once de octubre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 19 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, abogado, RUT n.° 9.086.407-6, con domicilio en calle Chacabuco n.° 1085 oficina 1102 de la comuna de Concepción, en representación procesal de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES SANTA
CRUZ LIMITADA, RUT n.° 76.184.265-k, representada legalmente por don Ricardo Puga Colomer, R UT n.° 15.626.725 -2, todos con domicilio para estos efectos en camino Santa Bárbara Kilómetro 1 de la comuna de Los Ángeles; quien deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones n.°s 208 a 229 de fecha 05 de junio de 2020, emitidas por la Unidad de Los Ángeles dependiente de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Comienza haciendo mención a los antecedentes generales, y luego, respecto a las razones para dejar sin efecto las liquidaciones reclamadas, sostiene: 1.- Las liquidaciones reclamadas deber ser declaradas nulas y, en consecuencia, dejadas sin efecto, toda vez, que ellas han sido emitidas prescindiendo de la contabilidad , sin que la misma haya sido declarada como no fidedigna por resolución administrativa dictada al efecto , conforme lo dispuesto en la Ley n.° 21.210 de 2020.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.