Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sierra Nevada Investments Chile con SII
Fecha: 07-11-2023 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+2.000M Confirmatorio Ha Lugar en Parte Revocatorio
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones por Impuesto Único art. 21 LIR sobre cuenta por cobrar entre empresas relacionadas. Se anulan multas art. 97 N°11 CT.
Sierra Nevada Investments Chile Uno Limitada (SNIC1) solicitó devolución de PPUA en declaración AT 2016. El SII fiscalizó durante 2016-2017 y emitió liquidaciones por Impuesto Único (art. 21 LIR) por $1.348.645.444 y reintegros PPUA por $150 millones aproximado con multas. SNIC1 cuestionó la tributación de una cuenta por cobrar de $7.156 millones contra empresa relacionada SNICA, originada en un mandato de pago de obligaciones de terceros.
El tribunal confirmó que la cuenta por cobrar constituye desembolsos para pagar gastos de terceros no necesarios para producir renta, no siendo activo tributario. Rechazó argumentos sobre contabilización en cuenta de activo, plazo de prescripción civil y falta de límite temporal del SII. Respecto a las multas art. 97 N°11 CT aplicadas en liquidaciones N°399 y 400, estimó que el art. 97 LIR (norma especial) prevalece sobre art. 24 CT (norma general) para sanciones en reintegros de PPUA, siendo aplicable solo si declaración es maliciosamente falsa, lo que no se probó.
Se acoge parcialmente el reclamo. Se confirman liquidaciones N°398, 399 y 400. Se modifican liquidaciones N°399 y 400 eliminando multas art. 97 N°11 CT aplicadas, con restitución de sumas pagadas por ese concepto una vez ejecutoriada sentencia.
1
EN SANTIAGO, A SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 8 de mayo de 2019 , rolante a fojas 1 de autos, presentado por don CRISTÓBAL POTTER KUNSTMANN, RUT N°15.550.406-4, en representación de SIERRA NEVADA INVESTMENTS CHILE UNO
LIMITADA, RUT N° 76.300.287-K, domiciliados para estos efectos en Av. Andrés Bello N°2711, Piso 4, Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°398, 399 y 400 de fecha 9 de mayo de 2018 , emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por conceptos de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, ascendente al monto de $1.348.645.444.- para el Año Tributario 2016 (en adelante “AT”), incluidos recargos legales; y reintegros del artículo 97 de la misma ley , por la suma de $64.979.765.- respecto del periodo de mayo de 2017 y por la suma de $86.098.629.- respecto del periodo de marzo de 2018, incluidos sus respectivos recargos legales.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 9 de mayo de 2017, Sierra Nevada Investments Chile Uno Limitada ( en adelante “SNIC1”) presentó su Declaración Anual sobre Impuesto a la Renta del AT 2017 mediante Formulario 22 (F22), Folio N°247208977, en el cual solicitó una devolución de un saldo a favor ascendente a $76.774.069. -, por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA). 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.