Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CONCHA BRAVO con SII
Fecha: 03-02-2024 · Materia: Resolución · Juez: Víctor Hugo Aedo Lara
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente sobre modificación de avalúo de bien raíz, ordenando corrección de cuotas 2022 pero rechazando eliminación de construcciones y cambio de destino.
Marina de las Mercedes Concha Bravo, propietaria de inmueble ubicado en calle Yungay 741, Linares (Rol 216-12), arrendó la propiedad a empresa comercial que instaló contenedores para almacenamiento de productos congelados desde 2013. En 2015 se solicitó permiso municipal para edificar 589 m² de bodegas. El SII modificó el avalúo en 2018 de $63.732.443 a $171.636.804, cambiando destino a 'Bodega y Almacenaje'. Mediante petición administrativa, la contribuyente cuestionó la modificación. El SII respondió reduciendo el avalúo a partir de 2022 a $109.530.543, sin efectos retroactivos a 2018.
El tribunal analizó que la Resolución reclamada solo produce efectos desde el 01.01.2022, por lo que no cabe revisar modificaciones anteriores no reclamadas oportunamente. Respecto a las cuotas de contribuciones 1 y 2 de 2022, se constató discrepancia: la resolución señala $584.345 semestrales pero los giros fueron de $578.504, correspondiéndose esta última cantidad. Sobre el cambio de destino a 'Comercial', el tribunal concluyó que la contribuyente no presentó fundamentos ante el SII previo a la resolución, y el contrato de arriendo a gimnasio es posterior a la petición administrativa.
Se acoge parcialmente el reclamo solo en cuanto a modificar las cuotas de contribuciones números 1 y 2 del año 2022 para adecuarlas a los $584.345 semestrales señalados en la resolución reclamada. Se rechaza la nulidad de la resolución, la revisión de periodos 2018-2021 y el cambio de destino a comercial. Se confirma la resolución del SII. Sin condena en costas.
1
“CONCHA BRAVO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, a tres de febrero de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 3 1 y siguientes, comparece doña ROXANA MABEL ARRIAGADA
CANALES, abogada, RUT N°11.953.877-7, en representación de doña MARINA DE LAS MERCEDES CONCHA BRAVO, profesora jubilada, RUT N°6.100.304-5, ambas domiciliadas en calle Carmen N°747, Oficina N°41, de la ciudad de Curicó , quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución EX.S.I.I. N°A07.2022.00011405, de fecha 17 .06.2022, emitida por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, que modifica el avalúo del bien raíz Rol N°216-12, de la comuna de Linares, solicitando que se deje sin efecto dicha modificación, con costas , por los fundamentos que, resumidamente, se describen a continuación.
Como antecedentes previos a su reclamación , en primer lugar la recurrente expone que, con fecha 03.04.2013, arren dó el inmueble de su propiedad, ubicado en calle Yungay N°741, Linares, amparado por el Rol de Avalúo N°216-12, a la empresa “Comercial Quinto Centro Spa”, con giro de distribuidora de alimentos frescos y congelados, exportadora e importadora, quienes instalaron en la propiedad una serie de cont enedores para envasar y guardar productos congelados que, posteriormente, retiraron al término del arriendo, en abril de 2021.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.