Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
METHANEX LOUSIANA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con SII
Fecha: 06-02-2024 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
HA LUGAR EN PARTE+100M Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra Liquidación N°1265 por desmantelamiento de planta de metanol. Admite parte de costos de exportación pero rechaza devolución de IVA por operación no gravada.
Methanex Louisiana LLC EP adquirió planta de metanol Chile III de Methanex Chile S.A el 31 de mayo de 2013 por USD 18.000.000. Posteriormente contrató servicios de desmantelamiento con Jacobs Chile para exportar la planta a Estados Unidos entre octubre 2013 y julio 2015. El SII emitió Liquidación N°1265 el 29 de agosto 2018 rechazando costos de desmantelamiento por USD 131.336,17 y diferencias de tipo de cambio por USD 806.933,66, argumentando falta de acreditación sobre cuál planta fue desmantelada e impugnando el crédito fiscal de IVA.
El tribunal analiza si los costos de desmantelamiento y exportación cumplen requisitos de deducibilidad conforme a artículos 30 y 31 de la LIR, y si existe derecho al crédito fiscal de IVA conforme al artículo 36 del DL 825. Concluye que la operación de venta de activo fijo constituye hecho no gravado con IVA, por lo que los gastos vinculados no dan derecho a crédito fiscal. Sin embargo, acredita parcialmente los costos de desmantelamiento (USD 56.517,27 de USD 131.336,17) como gastos deducibles del IDPC. Rechaza completamente las diferencias de tipo de cambio por falta de acreditación del der
Ha lugar en parte al reclamo. Modifica Liquidación N°1265 aceptando deducción de USD 56.517,27 por costos de planta tren III, rechazando USD 1.301.643,88 en diferencias de cambio. Determina IDPC USD 4.084.773,16 e impuesto de 21% de USD 857.802,36. Derecho a devolución de USD 148.721,74. Sin condena en costas.
1
EN SANTIAGO, A SEIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 30 de abril del año 2019, presentado por el abogado don CARLOS MARTÍNEZ CONCHA, cédula de identidad número 8.794.106-K, en representación de METHANEX LOUISIANA LLC ESTABLECIMIENTO
PERMANENTE, Rut: 59.189.490-0, por medio del cual , en conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones, interpone reclamo en contra de la Liquidación N° 1265 de fecha 29 de agosto del año 2018 , solicitando que ésta sea dejada sin efecto, procediendo así a condenar en costas al Servicio. A modo de contexto, señala que el contribuyente es un inversionista extranjero de origen canadiense , es la principal empresa de producción de metanol a nivel mundial y cuya entidad eligió a Chile para construir plantas de producción de ese combustible a principios de los años noventa.
Indica que la reclamante llegó a contar con cuatro plantas de fabricación de metanol en la localidad de Cabo Negro, en la comuna de Punta Arenas, con una inversión de más de $1.300 millones de dólares.
Añade que, debido a la crisis del gas con la República de Argentina, principal proveedor para Chile de dicho hidrocarburo, el cual a su vez es esencial para la producción del metanol, se vio en la obligación de paralizar el funcionamiento de sus cuatro plantas.
Sostiene que, dada la situación descrita, en Estados Unidos se descubrió la forma de explotar el “shale gas” o “gas de roca de esquisto”, un tipo especial de gas natural que se extrae de la perforación de formaciones rocosas a las que se les inyecta agua a altas presiones.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.