Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Inversiones Santa Isabel Limitada con SII
Fecha: 14-03-2024 · Materia: Giro · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar
Reclamación contra giros de impuesto territorial por falta de notificación válida de resolución que modificó avalúo fiscal del inmueble.
Inversiones Santa Isabel Limitada reclama contra giros de impuesto territorial de noviembre 2022 por $9.874.138. El SII habría modificado el avalúo del predio rol 353-006 de Villarrica de $0 a $997.404.254 mediante Resolución Exenta A09.2022.00033448 de octubre 2022. La reclamante alega que nunca fue notificada válidamente de esta resolución, que recibió solo un borrador sin firma, y que por lo tanto los giros carecen de fundamentación. El SII sostiene que notificó la resolución por aviso postal simple conforme al artículo 11 inciso final del Código Tributario.
El tribunal analiza si los giros de impuesto territorial tienen una base legal válida. El SII argumenta que la Resolución Exenta A09.2022.00033448 fue válidamente notificada por aviso postal simple, lo que consta en nómina de correos y guía de entrega. Señala que los giros son consecuencia de ese acto administrativo precedente y fundante. Sostiene que la reclamante debió impugnar la resolución dentro del plazo legal del artículo 150 del Código Tributario, no los giros posteriores que solo cumplen lo resuelto. Argumenta que los giros no son actos terminales sino ejecutorios de otro terminal.
Pendiente de la sentencia definitiva del tribunal. El fallo presenta los alegatos de ambas partes, sin que se haya dictado aún la resolución final sobre la acogida o rechazo de la reclamación.
Temuco, catorce de marzo de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Rafael Cruzat Donoso , abogado, cedula de identidad N°17.088.870-7, domiciliado en calle Manuel Antonio Matta N° 431, comuna de Villarrica, Región de la Araucanía, en representación de la contribuyente INVERSIONES SANTA ISABEL LIMITADA, RUT N° 78.166.000-0, sociedad del giro de su denominación, domiciliada en Camino Villarrica-Pedregoso, Lote 1, Casas de Neltume, comuna de Villarrica, Región de la Araucanía, quien interpone reclamo en contra de los giros folios 2410353922 y 2410353022, emitidos el 23 de noviembre de 2022 por el Servicio de Impuestos Internos, los que ordenan el pago de impuesto territorial correspondiente al primer y segundo semestre de 2022 que afecta a la propiedad rol de avalúo N° 353-006 de la comuna de Villarrica por un monto total de $9.874.138, en base a los fundamentos y argumentos que a continuación se resumen: 1.- Manifiesta que con fecha 2 de diciembre de 2022 , el Servicio puso en conocimiento de su representada mediante correo electrónico los giros reclamados, los que corresponderían a cobros suplementarios de impuesto territorial del inmueble para el primer y segundo semestre del año 2022. La carta señala que dichos cobros se deberían a que el Servicio habría modificado las contribuciones y la propiedad tendría un avalúo total de $997.404.254, desglosado en un avalúo exento de $50.723.085 y un avalúo afecto de $946.681.169. Alega que el Servicio nunca comunicó a su representada de algún cambio en el avalúo fiscal del inmueble e incluso dicha propiedad no fue parte del reavalúo general de los bienes raíces de la segunda serie realizado el año 2022. Agrega que en la página web del Servicio aún aparece como ultimo avalúo de la propiedad aquel realizado el año 2020 en el proceso de reavalúo de los bienes raíces de la primera serie (agrícola), ascendente a $0.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.