Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con EMPRESA DE TRANSPORTES SANTA CLARA SpA
Fecha: 25-04-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal confirma acta de denuncia por aumento malicioso de crédito fiscal IVA sin respaldo documental (art. 97 N°4 CT) y condena a multa equivalente al 100% de impuestos evadidos ($21.323.798).
Empresa de Transportes Santa Clara SpA, representada por Ruth Isabel Padilla Navarrete, declaró en formularios 29 de julio a diciembre de 2021 y abril a junio de 2022 créditos fiscales de IVA por $21.683.968, cuando según registro de compras electrónico solo correspondían $3.246.968, generando diferencia de $18.437.000 sin documentación de respaldo. La empresa, al ser requerida por el SII, no aportó antecedentes. Posteriormente, el 23 de septiembre de 2022, presentó borradores para rectificar las declaraciones. Declaraciones juradas de la representante legal, su cónyuge y contador confirmaron
El Tribunal constató que la denunciada aumentó maliciosamente el crédito fiscal IVA que tenía derecho a hacer valer sin contar con respaldos documentales. El crédito sin facturas representó 85% del total declarado en esos períodos. Los elementos de prueba (informe de recopilación N°5, registro de compras, formularios 29 originales y rectificatorios, declaraciones juradas) permiten concluir que la contribuyente sabía o no podía menos que saber que los datos eran falsos y que buscaba disminuir ilícitamente su carga tributaria. La rectificación posterior de los formularios 29 constituye circunsta
Se confirma Acta de Denuncia N°4 de 26 de octubre de 2023. Se condena a Empresa de Transportes Santa Clara SpA por infracción artículo 97 N°4 inciso 2° CT al pago de multa de $21.323.798 equivalente al 100% de impuestos evadidos. Se condena en costas.
Temuco, veinticinco de abril de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
El acta de denuncia N° 4/2023, notificada por el Servicio de Impuestos Internos el 6 de noviembre de 2023 a doña Ruth Isabel Padilla Navarrete, cédula de identidad N°15.502.638-3, en su calidad de representante legal de la contribuyente EMPRESA DE TRANSPORTES SANTA CLARA S .p.A. con giro transporte de carga de pasajeros, arriendo de vehículos de carga y pasajeros, ambos con domicilio en calle Temuco N° 812, manzana 1, sitio 17, San Ramón, comuna de Padre las Casas, por su responsabilidad en la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4, inciso 2° del Código Tributario, configurada por el aumento indebido de crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) sin respaldo documental en los períodos de julio a diciembre del año 2021 y abril a junio del año 2022 . El acta de denuncia practicada por el Servicio se basa en los antecedentes que se resumen a continuación:
I.- Antecedentes del procedimiento de fiscalización:
Señala el acta de denuncia que el procedimiento de recopilación de antecedentes efectuado a la contribuyente Empresa de Transportes Santa Clara SpA se realizó en el marco del programa Revisión Regional Emergente orientado a determinar la correcta declaración y pago del débito y crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado para los periodos tributarios mayo 2021 a agosto 2022 y su posible incidencia en el Impuesto a la Renta del año tributario 2022, realizando un análisis de la documentación tributaria emitida y recibida por la contribuyente denunciada de los periodos de julio a diciembre del año 2021 y abril a junio del año 2022.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.