Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BRUCE Y SALAZAR Y CIA. LTDA. con SII
Fecha: 13-05-2024 · Materia: Giro
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo de Bruce y Salazar por anulación de giro formulario 21 folio 9460425 de diciembre 2023, tras allanamiento del SII que ya había anulado administrativamente el giro.
Bruce y Salazar Ltda., empresa de implementos de seguridad, reclamó contra giro formulario 21 folio 9460425 expedido el 12 de diciembre 2023 por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, por suma de $90.234.415, asociado a liquidación n° 269. El giro se emitió durante cumplimiento de sentencia anterior (causa Rol · solo Pro). Tras incidente de cumplimiento, fallo de 11 de abril 2024 aclaró modalidad de cumplimiento, ordenando imputación a pagos provisionales mensuales. El SII, mediante Res. Ex. n° 298 de 26 de abril 2024, anuló el giro y dispuso devolución de $10.851.990 más reajustes.
El tribunal constata que el SII se allanó plenamente al reclamo, reconociendo que debía proceder a anular el giro formulario 21 folio 9460425. El allanamiento se produjo tras sentencia incidental del TTA que aclaró que el impuesto único del artículo 21 LIR debía imputarse a los pagos provisionales mensuales, requiriendo anulación del giro para cumplimiento efectivo de la sentencia anterior. El SII notificó la anulación mediante Res. Ex. n° 298 de 26 de abril 2024 y comunicó a Tesorería General mediante Ord. n° 112 de 25 de marzo 2024. Al haber allanamiento del demandado aceptando llanamente la
Se acoge reclamo deducido por Bruce y Salazar Ltda. Se deja sin efecto giro formulario 21 folio 9460425 de 12 de diciembre 2023, materializado mediante Res. Ex. n° 298 de 26 abril 2024. No se condena en costas. Se ordena cumplimiento administrativo.
Concepción, trece de mayo de dos mil veinticuatro.
VISTOS Y CONSIDERANDOS:
1.- Que, en lo principal del escrito de fojas 44 y siguientes, comparece don Adolfo Ortega Aichele, a bogado, Rut n° 10.692.748- 0, domiciliado en Avenida Jesús Palou Claramunt 2965, oficina 118, sector Valle Escondido de Paicaví, Concepción, en representación procesal convencional de la sociedad Bruce y Salazar y Compañía Limitada, Rut n° 76.954.800- 9, persona jurídica del giro de comercialización de implementos de seguridad y protección industrial, representada legalmente por Cristian Bruce Salazar, empresario, Rut n° 12.623.618-2, ambos con domicilio en Avenida Juan de Dios Rivera n° 1335, comuna de Concepción, quien interpone reclamo en procedimiento general en contra del giro formulario 21, folio n° 9460425, de fecha 12 de diciembre del 2023, expedido en contra de su representada por el Servicio de Impuestos Internos VIII Dirección Regional Concepción, según indica, Fundando su reclamo, se refiere la tramitación de la causa Rol · solo Pro, en que señala que durante el estado de acuerdo del fallo anterior, con fecha 12 de diciembre del 2023, el Servicio de Impuestos Internos procedió a girar las sumas asociadas a la liquidación n° 269, pidiendo con ello, que se pague la suma de $90.234.415.
Prosigue, afirma que el Servicio de Impuestos Internos mal podía expedir ese giro por expresa disposición de los artículos 24 y 147 del Código Tributario, por las consideraciones que indica.
En lo que importa a las gestiones administrativas que efectuó y que estaban destinadas a obtener la anulación del giro reclamado las reproduce según indica. Expresa que estas gestiones no tuvieron una respuesta favorable por parte del Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.