Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES WORLD LOGISTICS LIMITADA con SII
Fecha: 24-06-2024 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR; Artículo 19 Nº 24 CPR
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos contra rectificación de cobros de contribuciones de bienes raíces, por estimar legal la actuación del SII en modificación de avalúo.
Inversiones World Logistics Limitada solicitó modificación catastral del inmueble Rol 4505-273 en San Bernardo. El SII modificó el avalúo fiscal retroactivamente a partir del segundo semestre de 2017, eliminando cobros anteriores e informando nuevos cobros. La empresa impugnó la rectificación alegando falta de emisión de roles de reemplazo conforme a ley, vulneración de prescripción y afectación al derecho de propiedad.
El tribunal estimó que el acto reclamado es legal y surge de fiscalización por cambio de destino del inmueble de sitio eriazo a industria. Estableció que los argumentos sobre retroactividad, prescripción y confianza legítima son propios de procedimiento de reclamo de avalúos de bienes raíces, no de vulneración de derechos. Concluyó que la modificación del avalúo conforme al artículo 13 de la Ley 17.235 es acto legítimo y que la reclamante no acreditó las circunstancias de hecho que configuraran vulneración del derecho de propiedad.
Rechaza el reclamo por vulneración de derechos deducido contra la Notificación de Rectificación de Cobros de Contribuciones de Bienes Raíces de 6 de agosto de 2021. No condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
“INVERSIONES WORLD LOGISTICS LIMITADA con SII, DIRECCION REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO SUR”.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA: No aplica.
Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
PRIMERO: A folio 01- 10 del expediente electrónico, con fecha 03 de septiembre de 2021, comparece don EUGENIO BENÍTEZ KUFFERATH, abogado, cédula de identidad número 9.899.328-2, en representación de INVERSIONES WORLD LOGISTIC LIMITADA, Rol
Único Tributario Número 76.182.178 -4, quien de conformidad a lo establecido en el Artículo 155 del Código Tributario, interpone RECLAMO POR VULNERACIÓN DE DERECHOS, en contra del acto administrativo de que da cuenta la Notificación
“RECTIFICACION DE COBROS DE CONTRIBUCIONES DE BIENES RAÍCES”, de fecha 6 de agosto del año 2021, notificada a su representada el día 19 de agosto del año 2021, a fin de que se deje sin efecto solo en la parte en que se informan de los nuevos cobros, por tratarse de un acto arbitrario e ilegal, conforme a los antecedentes de hecho y de Derecho que pasa a exponer a continuación:
I. ANTECEDENTES:
1. El Servicio de Impuestos Internos tasó erróneamente en el año 2020, con efecto retroactivo, el inmueble Rol 4505 –273, de la Comuna de San Bernardo, y generó, en consecuencia, Roles Suplementarios, desde al primer semestre del año 2017 en adelante.
2. El contribuyente, con fecha 20.08.2020 solicitó la modificación del avalúo con vigencia a partir del 2º semestre del año 2017 en adelante, lo cual fue acogido en parte por el Servicio de Impuestos Internos conforme a la Resolución Ex. SII Nº34 de fecha 19.01.21 dictada por dicha institución. 2
La vigencia de la modificación del avalúo se determinó a partir del segundo semestre del año 2017. Cabe agregar que en dicha resolución, NO se indica el nuevo avalúo fiscal del inmueble.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.