Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MONTT VALENZUELA con SII
Fecha: 05-07-2024 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra liquidación de IGC por AT 2016. Se rechaza el agregado de $12.677.410 por crédito IDPC de participación societaria, pero se mantiene agregado de $1.394.173 por pérdidas en operaciones de capitales mobiliarios por falta de acreditación.
Ricardo Montt Valenzuela, agricultor, reclama Liquidación N° 160404404 de abril 2019 que aumentó su IGC en $22.069.266 para AT 2016. El SII cuestionó: (1) crédito IDPC de $12.677.410 en código 604 por su participación 99,67% en Sociedad Agrícola Ruca Blanca Ltda., estimando era mayor al que correspondía; (2) pérdida por operaciones en fondos mutuos de $1.394.173 declarada en código 169, considerándola excesiva. El contribuyente no comparecció a citación de fiscalización N° 164506855 de diciembre 2018.
El tribunal determinó que: respecto del crédito IDPC, existe F22 vigente de la sociedad sin impugnación, participación de 99,67% no controvertida, base imponible de $56.530.596 con tasa IDPC 22,5% generando crédito de $12.677.410 legalmente procedente según artículo 56 N° 3 LIR. Por tanto, el agregado del SII resulta improcedente. Respecto de pérdidas por capitales mobiliarios, el contribuyente no aportó documentación sustentadora (contratos, desembolsos, declaraciones juradas sobre fondos mutuos), por lo que no se acredita su procedencia conforme a DL 824.
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica Liquidación N° 160404404: se rechaza agregado de $12.677.410 por crédito IDPC (que procedía), pero se mantiene agregado de $1.394.173 por pérdidas en operaciones mobiliarias. Nueva diferencia de IGC resulta en $4.436.115. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 19 de julio del año 2019, presentado por don RICARDO MONTT VALENZU ELA, agricultor, cédula nacional de identidad número 6.266.248-4, domiciliado en Casa Fundo de la Venga, comuna de Casablanca, quien en conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpuso reclamo en contra de la Liquidación N° 160404404 de fecha 4 de abril del año 2019, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Oriente , mediante la cual estableció diferencias en el Impuesto Global Complementario (en adelante IGC) de la reclamante, para el AT 2016, por la suma total de $22. 069.266, solicitando que ésta actuación administrativa sea dejada sin efecto.
Señala que el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) objetó su declaración de impuestos del AT 2016 atendido que determinó que las pérdidas obtenidas en operaciones de capitales mobiliarios y/o ganancias de capital eran improcedentes; y además que el Crédito por Impuesto de Primera Categoría (en adelante IDPC) utilizado en contra del IGC era mayor al que le corresponde. Indica que para el ejercicio comercial 2015, el contribuyente utilizó un crédito ascendente a la suma de $12.677.410 (Código 954) y $56.344.045 (código 955) correspondiente al 99,67% de su participación en la sociedad Agrícola Ruca Blanca Limitada RUT: 79.686.360-9 y que dicha entidad declaró rentas gravadas con el IDPC, en función a los ingresos obtenidos en el contrato de arrendamiento, la suma de $56.530.596, cancelando un IDPC con tasa de 22,5% por $12.677.410. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.