Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Quincho CO Spa con SII
Fecha: 29-10-2024 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Quincho CO SPA contra liquidación del SII por año tributario 2018, aceptando como gasto deducible la indemnización por accidente del trabajo pagada en conciliación judicial por $10.000.000, rechazando los demás gastos cuestionados.
Quincho CO SPA presentó declaración de renta AT 2018 incluyendo varios gastos: finiquito producción ($800.000), indemnización por accidente del trabajo ($10.000.000), multas fiscales ($564.520) y multa camión ($373.536). El SII emitió Citación N°2 rechazando estos gastos como no necesarios para producir renta. La indemnización provino de conciliación judicial en causa laboral Armijo Ríos con Quincho ante 2° Juzgado de Letras de San Antonio. El SII emitió Liquidación N°81 de 29 de mayo 2020 por reintegro de $9.866.208. Contribuyente se allanó a los primeros tres gastos pero controvertió la inde
El tribunal reconoce que en materia de accidentes del trabajo rige teoría de responsabilidad objetiva, siendo el empleador responsable independientemente de negligencia. Determina que el pago de indemnización en conciliación es gasto necesario para producir renta conforme artículo 31 LIR, pues es consecuencia natural del riesgo inherente al negocio de corta de madera y armado de quinchos. Verifica que el monto de $10.000.000 es razonable según baremo jurisprudencial de indemnizaciones por amputación de extremidades. Considera que conciliación judicial y sentencia son equivalentes jurisdicciona
Se acoge en parte la reclamación. Se modifica la Liquidación N°81 aceptando como gasto deducible los $10.000.000 por indemnización por accidente del trabajo. Se mantiene el rechazo de los otros tres gastos (finiquito, multas fiscales y multa camión). No se condena en costas a las partes por existir motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO.
VISTOS:
El escrito de fecha 17 de mayo de 202 1, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don PABLO ECHEVERRÍA ABUD, RUT N° 11.625.488-3, en representación de QUINCHO CO SPA , RUT N° 77.376.100-0, domiciliados para estos efectos en Los Alerces N°1071, comuna de Lampa, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 81, de fecha 29 de mayo de 2020, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de reintegro para el Año Tributario (en adelante AT) 201 8 por un total de $9.866.208.-, incluidos reajustes, intereses y multas.
La contribuyente sostiene, en síntesis, que en la Liquidación reclamada se cobran una serie de gastos rechazados por el Servicio , contemplados en la Declaración de Renta, Formulario 22 (en adelante F22) del AT 2018, a saber:
a) Finiquito Producción: $800.000.-b) Indemnización: $10.000.000.-c) Multas Fiscales: $564.520.-d) Multa Camión: $373.536.-
Hace presente que al respecto presentó una Reposición Administrativa Voluntaria (en adelante RAV) con fecha 15 de junio de 2020, la que fue rechazada mediante Resolución Exenta N°148 de fecha 27 de agosto de 2020, actuación contra la cual se dedujo Recurso Jerárquico que fue también denegado mediante la Resolución RJ-124047-2021.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.